ООО «А» подало первичный иск к отделению АМКУ о признании недействительным решения. Отделение АМКУ подало встречный иск о взыскании штрафа в сумме 17 тыс. грн. Хозсуд Донецкой области первичный иск удовлетворил. Постановлением Донецкого апелляционного хозсуда решение суда первой инстанции отменено, а встречный иск удовлетворен.
ВХСУ оставил в силе решение суда апелляционной инстанции и установил, что распространение информации «Социальная аптека просто сравните цены» вводит в заблуждение потребителей, поскольку истец, согласно уставу, не является субъектом, предоставляющим социальные услуги, отсутствуют фактические данные, свидетельствующие об участии истца в любых социальных программах.
(Постановление ВХСУ от 28 августа 2012 года. Дело № 19/2а. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…