Проникновение в жилое помещение и доступ к личным вещам лиц является нарушением права на уважение к личной жизни. Это констатировал ЕСПЧ при рассмотрении дела «Саган против Украины» (жалоба № 60010/08), решение по которому принято 30 октября 2018 года.
Дело касалось доступа представителей собственника жилья — администрации школы, выделившей заявительнице служебное жилье, в квартиру, опечатывания личных вещей семьи заявительницы и перемещения их в одну из комнат для предоставления служебного жилья новому сотруднику. События имели место в 2006 году, хотя заявительнице и ее супругу было выделено другое жилье еще в 1992 году, после их увольнения из школы. Вместе с тем ЕСПЧ счел, что поскольку в связи с такими действиями часть имущества, оставшегося в квартире, была сожжена или выброшена новым пользователем (независимо от денежной ценности такого имущества), то имеет место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни и жилища) Конвенции. Справедливая сатисфакция — 4500 евро возмещения морального вреда и 870 евро компенсации издержек.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…