Второй раунд: обжалование — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №29 (708) » Второй раунд: обжалование

Второй раунд: обжалование

Первый этап процесса формирования профессионального судейского корпуса завершился составлением рейтингового списка кандидатов на должность судьи впервые и зачислением их в кадровый резерв. Успешно пройдя анонимное тестирование и квалификационный экзамен, в резерв попали 687 кандидатов. И хотя информация еще официально не подтверждена, «Юридической практике» стало известно, что конкурс на замещение вакантных должностей в судах Луганской, Донецкой и Харьковской областей пройдет 11 сентября с.г.; в судах Крымского региона, Одесской, Херсонской, Ни­колаевской областей — 18 сентября с.г.; в судах Киевской, Житомирской, Ровенской областей — 25 сентября с.г.; в судах Львовской, Ивано-Франковской и др. — 2 октября с.г.

Кандидаты, набравшие недостаточное количество баллов (меньше 66-ти), уже начинают использовать право на обжалование. Так, 12 июля с.г. Высший совет юстиции (ВСЮ) рассмотрел жалобу кандидата на должность судьи впервые Александра Эстеркина (ныне адвокат) на решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) относительно установления результатов квалифэкзамена. В жалобе указывалось на несоответствие результатов квалифэкзамена уровню выполнения практического задания и некорректность одного из заданий по гражданскому процессу.

Жалоба г-на Эстеркина пока первая, рассматриваемая ВСЮ. Отметим, что ему не хватило всего двух баллов для успешной сдачи квалифэкзамена (набрал 64 балла), по результатам анонимного тестирования, проходившего в Одессе, этот кандидат набрал 83 балла. По итогам рассмотрения материалов ВСЮ принял решение создать рабочую группу (куда вошли члены ВСЮ Лидия Изовитова, Александр Удовиченко и Владимир Шаповал), которой поручено истребовать у ВККС все документы, необходимые для принятия решения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Экспертиза торговых марок

Акцент

Банки дали отпор по-тихому

Государство и юристы

Без лишних ограничений

Рабочий КАС

Государство и юристы

Новости законотворчества

Чернобыльцам увеличат компенсацию

Количество заместителей Генерального прокурора сократят

Адвокатские и нотариальные свидетельства исключат из перечня разрешительных документов

Деловая практика

НДС для АТП: прошлое и настоящее

Документы и аналитика

Головоломка с «допэмиссией» акций

Сомнительность «мусорных» санкций

Книжная полка

Деятельность органов РАГС

Юридические советы

Неделя права

Лицензирование арбитражных управляющих

Второй раунд: обжалование

Практически без увольнений

В ВССУ открыли call-центр

Неделя права

Новости из-за рубежа

Apple компенсировала ущерб от слежки

McDonald’s признали продуктовым магазином

Евросуд рассмотрит жалобу «катынских семей»

Неделя права

Стахановский прорыв

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд признал законной проверку госинспекторами ООО «Монарх»

Органы прокуратуры защитили в суде интересы Государственного бюджета

По «делу Корнийчука» суд продолжает заслушивать свидетелей

Новости юридических фирм

Частная практика

«Авеллум Партнерс» консультирует «Руту»

«Дубинский и Ошарова» возглавили дебютный рейтинг World Trademark Review 1000

Управляющий партнер АФ ENGARDE избрана представителем Украины в Арбитражной комиссии ICC

Компания «Юридический центр «ПРАГА» переименована в PLP Law Centrе

Отрасли практики

Требовательный закон

Временный арест: 40 дней до экстрадиции

Рабочий график

Процессуальные вопросы

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Ответ ВККС на запрос

Размещение земельного участка

Бюджетное возмещение

Самое важное

Остановить «ползучее рейдерство»

Под грифом «конституционно»

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах ограничения полномочий представителя юридического лица

О необходимости проведения налоговой проверки как основании для раскрытия банковской тайны

Судебная практика

Неограниченная защита

За рамками юриспруденции

Ставки судебного сбора по Закону Украины «О судебном сборе»

Тема номера

Банки вышли из «правового поля»?

Частная практика

Лакомый кусочек конкурента

Уйти по-американски

Юридический форум

Полный вперед!

Ненадлежащая работа судов

Інші новини

PRAVO.UA