Главным вопросом, вынесенным на повестку дня заседания Высшего совета юстиции, безусловно, было избрание председателя этого органа. Напомним, что на прошлом заседании проводились выборы председателя, и ни один из двух кандидатов, внесенных в бюллетень для голосования, не набрал необходимого для избрания количества голосов. Однако Александр Задорожный, народный депутат Украины, получил больше голосов, чем его «конкурент» — судья Верховного Суда Украины Анатолий Скотар. Поэтому, согласно Регламенту ВСЮ, по кандидатуре г-на Задорожного проводилось повторное голосование. Как и в предыдущий раз, Александр Задорожный не набрал необходимого количества голосов за свою кандидатуру. Чтобы кандидат был избран на должность председателя ВСЮ, за кандидата должно проголосовать не менее 11 членов ВСЮ, то есть больше половины от конституционного состава этого органа.

Поскольку повторное голосование не увенчалось успехом, на следующем заседании ВСЮ будут проведены новые выборы. На данный момент обязанности председателя ВСЮ исполняет заместитель председателя Лидия Изовитова, вице-президент Союза адвокатов Украины.

Одним из вопросов, рассматривавшихся на заседании, было внесение представления Президенту Украины об увольнении судей по общим основаниям. Одним из судей, внесенных в представление об увольнении, стал заместитель Председателя Верховного Суда Украины, судья высшего квалификационного класса Николай Селиванов. В этом году г-ну Селиванову исполняется 65 лет.

Продолжалось на заседании ВСЮ и рассмотрение темы, поднятой на заседании предыдущем — о неназначении судей, относительно которых было внесено представление Президенту. В ответе, полученном из Секретариата Президента, было указано о необходимости провести проверку касательно предпринимательской деятельности одного из кандидатов. Данная причина неназначения подверглась критике членами ВСЮ, участвовавшими в заседании. Под предпринимательской деятельностью имелась в виду адвокатская деятельность кандидата на должность судьи, которая, как четко определено украинским законодательством, не является предпринимательской.