Для украинского рынка международного арбитража 2018 год запомнится как весьма результативный. Участники рынка смогли увидеть первые достижения судебной реформы в действии, которые значительным образом отобразились на практике разрешения споров в международном арбитраже.
Более того, на рынке появились новые тенденции применения коммерческого арбитража в конкретных индустриях, а украинский бизнес стал более уверенным в применении международного арбитража как средства разрешения коммерческих споров. Особое внимание следует обратить на несколько крупных дел в сфере международного инвестиционного арбитража с участием украинских инвесторов.
Коммерческий арбитраж
В этом году отечественный и иностранный бизнес сделал особый акцент на применении международного арбитража в коммерческих спорах. Локомотивом стала сфера энергетики, где среди прочего можно наблюдать появление абсолютно нового для украинского рынка сегмента — ценовых споров на рынке природного газа, а также повышение количества споров, связанных с бурением скважин.
Пристальное внимание рынка привлекла как победа НАК «Нафтогаз Украины» в споре с ПАО «Газпром» в Международном арбитражном суде г. Стокгольма (SCC), так и дальнейшие действия сторон в одновременных процессах по отмене решения арбитража в Швеции и приведению его в исполнение и последующему аресту имущества ПАО «Газпром» в европейских странах.
Арбитражные институции продолжают внедрять новые технологии для удешевления и упрощения ведения сторонами процесса. Отдельно стоит отметить продолжающуюся тенденцию введения ведущими арбитражными институциями новых регламентов. В частности, в марте 2018 года Немецким арбитражным институтом был введен новый регламент для разрешения коммерческих споров.
Значительные качественные изменения в арбитражном законодательстве, появившиеся в связи с проведением судебной реформы, начали приносить определенную пользу рынку арбитража. Стороны стали использовать механизмы обеспечительных мер в поддержку арбитража, а также механизмы добровольного признания и приведения в исполнение международных арбитражных решений. Одним из ключевых позитивных изменений в судебной практике является переход от строгого формализма к более либеральному подходу в отношении признания арбитражных оговорок, содержащих некоторые неточности в названии арбитражных институций.
Инвестиционный арбитраж
Главная новость 2018 года в сфере инвестиционного арбитража — вынесение первого позитивного решения по так называемым крымским делам. Постоянная палата третейского суда (PCA) по результатам рассмотрения дела ООО «Эверест-Истейт» и 18 других украинских инвесторов вынес решение о взыскании 159 млн долл. США с Российской Федерации вследствие экспроприации активов компаний, размещенных в Крыму, во время аннексии 2014 года. Как и следовало ожидать, инвесторы уже начали вести активную борьбу за взыскание присужденной суммы, при этом выбрав весьма нестандартный подход — признав решения арбитража на территории Украины, инвесторы пытаются удовлетворить свои требования за счет акций трех российских банков, конечным бенефициаром которых выступает правительство Российской Федерации. Следует ожидать дальнейшего развития этого дела в украинских судах в 2019 году.
Решению PCA по делу ООО «Эверест-Истейт» предшествовали решения о наличии юрисдикции арбитражных трибуналов и в других делах, инициированных украинскими инвесторами против Российской Федерации, таких как ООО «Лугзор». Равным образом для сторон «крымских дел» 2018 год запомнится решением Верховного суда Швейцарии, который отказал Российской Федерации в ходатайстве об отмене решений PCA о наличии юрисдикции в делах, инициированных компаниями ПАО «Укрнафта» и ООО «Стабил».
Судя по положительной практике разрешения «крымских дел» в международных инвестиционных арбитражах, следует ожидать, что в 2019 году появятся новые инвесторы, желающие инициировать аналогичные дела против Российской Федерации. При этом весомую роль в данных процессах может занять фактор возможности привлечения стороннего финансирования на арбитражный процесс с целью минимизации финансовых рисков для бизнеса.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…