Из содержания запроса следует, что общественная организация больше интересовалась результатами рассмотрения своих сообщений о совершении судьей действий, не соответствующих такому критерию, как добропорядочность. Она скорее контролировала, как составляется информация по ее обращению. Информация о результатах рассмотрения сообщений о неправильном декларировании еще не была составлена, поскольку сообщения находились еще на стадии рассмотрения. Информация, которая была известна или составлена Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККС) (например, номера регистрации сообщений), истцу предоставлена. К такому выводу пришел КАС ВС, рассматривая дело по иску общественной организации «Всеукраинское объединение «Автомайдан» к ВККС о признании противоправным отказа в предоставлении информации о должностном лице, ответственном за рассмотрение сообщений об указании судьей Высшего административного суда Украины, членом ВККС недостоверных сведений в декларациях. ВС отказал в удовлетворении иска.

(Решение ВС от 27 августа 2018 года, дело № 9901/550/18)