Сложное финансовое положение ООО «ЕСУ», которым обоснована исключительность обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, с учетом того, что хозяйственная деятельность осуществляется им на свой страх и риск, не может служить безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения; при этом отсрочка исполнения решения должна базироваться на принципах соразмерности и пропорциональности с целью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. К такому выводу пришел Кассационный хозяйственный суд (КХС) в составе Верховного Суда (ВС) при рассмотрении дела по иску ПАО «Ощадбанк» к ООО «ЕСУ» о взыскании задолженности в размере 886 млн грн. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично — постановил взыскать 839 млн основного долга. Исполнение решения было отложено на один год. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений. ВС отменил судебные решения в части отсрочки и отметил, что исполнение судебного решения — неотъемлемая составляющая права каждого на судебную защиту.

(Постановление ВС от 15 марта 2018 года, дело № 910/8153/17)