Возврат долгов государством — процесс, конечно, интересный — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №30 (396) » Возврат долгов государством — процесс, конечно, интересный

Возврат долгов государством — процесс, конечно, интересный

14 июля 2005 года Конституционным судом России (КС) было завершено рассмотрение обращения граждан о существующей практике выполнения долговых обязательств государством.

В своем обращении граждане сетовали на длительность и трудность процесса возмещения средств из бюджета посредством обращения непосредственно гражданина в Министерство финансов России (Минфин), частные случаи отклонения исполнительных листов по формальным признакам, невозможность использования услуг судебных приставов при взыскании данных долгов. Поэтому просили КС дать заключение о соответствии данной практики Конституции России.

КС в своем постановлении указал, что практика исполнения судебных решений по искам к казне без использования услуг судебных приставов является конституционной. Однако было отмечено, что «суд является самостоятельным непосредственным участником производства по исполнению судебных решений независимо от того, в связи с каким делом они были вынесены и участвуют ли в соответствующем производстве судебные приставы-исполнители; и именно суд осуществляет контроль за исполнением судебных решений, и располагает широким кругом иных полномочий, в частности, по определению порядка и срока исполнения судебного решения, обеспечению его исполнения». Поэтому с целью получения гражданами дополнительных гарантий защиты своих прав при получении возмещения средств из бюджета данные взыскатели могут обратиться в суд с просьбой о направлении судом соответствующих исполнительных листов непосредственно в Минфин.

Также КС был отмечен тот факт, что на данное время правила исполнения Минфином судебных актов по искам к казне разработаны и утверждены правительством. Что в данной ситуации превышает пределы его полномочий, закрепленных в Конституции РФ и федеральных законах, поскольку регламентация порядка взыскания денежных средств с государства, по мнению КС, является прерогативой федерального законодательства.

Поэтому законодателям срочно предписано разработать и утвердить порядок возмещения бюджетных средств, поскольку, согласно данному постановлению КС, правила, установленные правительством, с 1 января 2006 года будут отменены.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

«Урегулированная» реклама

Государственная практика

Подытожим практику — получим опыт

Правовой статус Департамента узаконен

Деловая практика

«Прокурорский» метод

Законодательная практика

Почем нынче коллизии?!

Комментарии и аналитика

Исполнить нельзя?! Банкрот ведь...

Неделя права

Министерство юстиции отчиталось за полгода

Заплатить за микрофоны придется…

Советник — это звучит гордо

Обойдемся без посредников…

Возврат долгов государством — процесс, конечно, интересный

Реестр событий

Вести из будущего… для судей

Решения АМКУ на нефтерынке

ГАИ сменит вывеску и... сократит кадры

Судебная практика

Слово о недобросовестной рекламе

Не думай об аренде свысока

За пределом компетенции

Судебные решения

Прежде чем отменять, стоит выяснить

Что в имени твоем…

Полномочия кассационной инстанции при пересмотре дела

Хочешь признать должника банкротом, докажи фактическое прекращение его деятельности

Отменить – да, но указать содержание решения хозяйственный суд не может

Тема номера

Где бы нам порок прорекламировать?..

Трибуна

Новый порядок, где ты? Ау-у-у!

Частная практика

Бездельникам — бой!

Юридический форум

Vox clamantis in deserto?..

Фонды: первые результаты...

Інші новини

PRAVO.UA