Предсказать реакцию высших должностных лиц на факт вынесения судьей Киевского апелляционного суда постановления о возбуждении уголовного дела против Президента Украины было нетрудно. В целом их высказывания сводятся к одному: не имел права; возбудил без достаточных оснований; правовой беспредел и т.п. Основания для таких высказываний тоже однотипны: порядок привлечения к ответственности Президента страны урегулирован в Конституции Украины в рамках процедуры импичмента.

Увы, все большие юридические “начальники” намеренно или по незнанию смешивают два различных понятия: “уголовная ответственность” и “смещение с должности”.

Как ни парадоксально, но процессуальный поступок судьи Василенко дает Президенту, как гаранту Конституции, гораздо больше, чем неуклюжие заявления его “защитников”. Постановление судьи — это не обвинительный приговор суда. Судья Юрий Василенко дал украинским правоохранительным органам прекрасный шанс — снять все выдвигаемые к Президенту претензии в процессуальном порядке и навсегда закрыть эту тему (и дело).

Генеральная прокуратура Украины направила кассационное представление на постановление судьи Василенко. Рассмотрение представления Верховным Судом Украины назначено на 22 октября с.г.

В то же время Валерий Евдокимов, член Высшего совета юстиции, подал предложение в ВСЮ о внесении представления в Верховный Совет Украины относительно увольнения судьи Василенко за нарушение присяги.

Можно поддерживать действияи Василенко или его оппонентов, но на сегодня ясно лишь одно — украинский судья Киевского апелляционного суда Юрий Василенко создал прецедент, содержание которого старо как мир: “Перед Законом все равны”.