Возможно давление — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №24 (963) » Возможно давление

Возможно давление

2 июня 2016 года был дан официальный старт судебной реформе всей судебной системы, начиная от структуры и системы судов и заканчивая введением монополии адвокатуры на представление интересов в суде.

В продолжение указанных изменений готовится проект с глобальными изменениями в Гражданский процессуальный кодекс Украины и проект нового Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины.

Проектом нового ХПК Украины предлагается закрепить перечень действий, которые подпадают под понятие злоупотребления процессуальными правами.

Согласно указанному перечню, злоупотреблениями процессуальными правами будут считаться: 1) подача жалобы на решение суда, которое не обжалуется; 2) заявление необоснованного отвода судье; 3) подача заведомо необоснованного иска («искусственный иск»); 4) искусственное объединение исковых требований для изменения подсудности дела; 5) умышленное несообщение суду о лицах, которые должны быть привлечены к делу.

В случае злоупотребления процессуальными правами суд имеет право наложить штраф как на сторону, так и непосредственно на представителя в размере до 50 минимальных заработных плат, а при систематическом злоупотреблении — в размере до 100 минимальных заработных плат.

По нашему мнению, указанные изменения характеризуются наличием большого количества оценочных понятий, которые суд сможет использовать на свое усмотрение. Например, установить критерий, является ли иск заведомо необоснованным, достаточно сложно. Кроме того, введение таких категорий в процессуальный кодекс влечет за собой негативные последствия для правоприменения.

Таким образом, указанные неточности позволят использовать возможность наложения штрафа в качестве финансового давления непосредственно на представителя в судебном заседании, что создает предпосылки для понижения эффективности работы юристов в судебном заседании с целью эффективной защиты клиента. Учитывая изменения в законодательстве и введение монополии адвокатуры на представительство интересов в суде, на основании определения суда о наложении штрафа в связи со злоупотреблением процессуальными правами возможно будет привлекать адвокатов к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения адвокатского свидетельства.

Мы считаем, что бороться со злоупотреблением процессуальными правами необходимо, однако те изменения, которые предлагается принять, необходимо доработать как с точки зрения юридической техники, так и по сути.

 

ТИЛИПСКИЙ Дмитрий — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Наградной юрист

Акцент

ПО полной программе

В фокусе: Госрегистрация

Отдать часть

Государство и юристы

Достояние невесомости

Государство и юристы

Новости законотворчества

Будут созданы территории со спецэкологическим статусом

Внесен новый закон об ОРД

КМУ предлагает упростить таможенные формальности

Документы и аналитика

Привлекательное лицо

Проверочный диктат

Неделя права

ВТО-салон

Неделя права

Новости из-за рубежа

В нью-йоркских юрфирмах впервые за 10 лет выросли зарплаты

Неделя права

Годовой итог

Удел имущества

Новости юридических фирм

Частная практика

Специалисты Interlegal обеспечили замену предмета ареста

ЮФ ILF защитила интересы Ю. Сапронова в деле о диффамации

При содействии Axon Partners во Львове заработает онлайн-запись к врачу

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила юрсоветником в международном проекте по сокращению персонала в датской интернет-компании

ЮФ Asters консультирует МФК по финансированию ФХ «Интегрированные агросистемы»

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник U&Sluno

Отрасли практики

Наличное дело

Коррупционные веяния

Волна и мир

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

IBA ECA Forum 2016

Репортаж

Реакционная коллегия

Самое важное

Делу — время

Бизнес-введение

Установка по требованиям

Судебная практика

Право на суд как фактор защиты

Журналист прав

Судебная практика

Судебные решения

Предприятия обязаны возмещать пострадавшим заработок (доход), утраченный ими вследствие утраты трудоспособности до принятия заключения МСЭК

Судебная практика

Обязательственное право

По нраву собственности

Возможно давление

Тема номера

Запретный плох

Поиск ответов

Бремя исполнения

Служебный ввод

Пилотный кейс

Частная практика

Сверить весы

Поисковый вопрос

Best Lawyers назвал лучших юристов Украины

Інші новини

PRAVO.UA