Очередное заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия оказалось весьма плодотворным, судя по количеству рассмотренных законопроектов. Отметить стоит законопроект № 2566, которым предлагается усовершенствовать порядок кассационного обжалования судебных решений. В частности, предлагается установить, что обжалованию в кассационном порядке подлежат только те решения, которые ранее оспаривались в порядке апелляционного производства. Также законопроект предлагает упорядочить обжалование решений Верховного Суда Украины (ВСУ) в связи с исключительными обстоятельствами. После довольно продолжительного обсуждения, с учетом заключения ВСУ, озвученного Иваном Шицким, председателем Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ, Комитет принял решение рекомендовать Верховному Совету Украины принять указанный законопроект в первом чтении.
Также был рассмотрен законопроект, внесенный народными депутатами Владимиром Толстенко и Николаем Онищуком, которым предлагается ограничить возможность обжалования определений хозяйственных судов. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы на определение хозяйственного суда любой инстанции, для которых не предусмотрена возможность обжалования, соответствующий хозяйственный суд отказывает в ее принятии, о чем выносится соответствующее определение. По мнению авторов законопроекта, таким образом можно будет предотвратить так называемые процессуальные диверсии, то есть искусственное затягивание рассмотрения дела в суде.
Еще одним законопроектом, получившим поддержку Комитета, предусматривается изменение порядка формирования квалификационно-дисциплинарных комиссий судей, которое практически устраняет самих судей от формирования этих органов. Главные замечания членов Комитета касались неопределенности требований к кандидатам на должности членов КДКС, но данную недоработку можно исправить при подготовке законопроекта ко второму чтению.
Согласно внесенному Президентом Украины законопроекту относительно изменений в статью 81 Гражданского процессуального кодекса Украины, органы прокуратуры будут освобождены от уплаты расходов на информационно-техническое обеспечение по делам, по которым, в соответствии с законом, они осуществляют представление интересов граждан в суде. Данный законопроект также был рекомендован Верховному Совету к принятию в первом чтении.
Серьезные замечания возникли у членов Комитета к законопроекту об изменении порядка назначения и увольнения отдельных должностных лиц органов юстиции и нотариата. В частности, этим законопроектом предлагается установить, что председатель Высшей квалификационной комиссии нотариата, руководители и заместители руководителей экспертно-квалификационных комиссий назначаются на должность и увольняются с должности только после согласования с Комитетом Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики. Фактически предлагается установить политическую ответственность указанных должностных лиц. Данное предложение противоречит положениям Конституции Украины и не соответствует принципам государственного управления. Поэтому Комитет принял решение рекомендовать Верховному Совету Украины по результатам первого чтения возвратить указанный законопроект субъекту законодательной инициативы на доработку.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…