Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (945) » Вопросы и советы

Вопросы и советы

Проведение первых выборов в «восстановленные» райсоветы оказалось под вопросом из-за судебного процесса

Движение на пути к восстановлению районных советов в г. Киеве отмечено трудностями: помимо политических, возникли и юридические препятствия. 27 января с.г. постановлением судьи Окружного административного суда г. Киева Алексея Огурцова фактически был приостановлен процесс по «районным» выборам в столице — Центральной избирательной комиссии запрещено совершать какие-либо действия по их подготовке на неопределенный срок. Решение принято в рамках обеспечения иска. Предметом же самого иска выступает оспаривание правомерности постановления ЦИК от 25 декабря 2015 года об оглашении начала избирательного процесса. Иск подала общественная организация «Наждак», поддержанная рядом народных депутатов. По мнению истца, решение о назначении первых местных выборов должен был принять Киевсовет, а не ЦИК. Следующее заседание суда назначено на 9 февраля с.г.: согласно календарному плану, к этому моменту истекают сроки внесения кандидатур в состав избиркомов (крайний срок для подачи кандидатур депутатов — 2 марта 2016 года).

Примечательно, что было приостановлено решение о начале избирательного процесса, тогда как решение о назначении выборов сохраняет свою силу. Как известно, Киевский городской совет 23 июля 2015 года принял решение «Об управлении районами города Киева». Было установлено, что управление районами в столице осуществляется райсоветами. Данным актом Киевсовет решил назначить первые выборы в десяти районных советах города на 27 марта 2016 года.

26 января 2016 года ЦИК принял ряд постановлений: утвержден календарный план организационных мероприятий, определены избирательные округа и размер залога. Согласно документам, самый низкий залог установлен для Печерского района — 4945 грн (для сравнения: в Деснянском районе залог в три раза больше — 15 730 грн). Ожидалось, что в четырех наибольших районах столицы будут созданы райсоветы, в состав которых входят 54 депутата.

Как заявил «ЮП» один из адвокатов, являющийся депутатом Киевсовета, проблема возникла в том, что судья «не дочитал» Закон Украины «О местных выборах». По состоянию на июль 2015 года Киевсовет имел все основания вынести решение о выборах. Часть 6 статьи 14 Закона предусматривала, что в случае образования новых местных советов первые выборы назначаются Киевсоветом. А в редакции Закона от 4 сентября 2015 года уже говорится о том, что первые выборы депутатов назначаются ЦИК.

Таким образом, постановление суда принято вопреки статье 58 Конституции Украины, согласно которой закон обратной силы не имеет. Об этом сообщил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера, называя «ЮП» основные аргументы апелляционной жалобы, поданной на постановление Окружного админсуда г. Киева. Обжалуемое постановление имеет очевидные признаки незаконности, поскольку срывает выборы, отметил г-н Магера. Кроме того, есть сомнения в беспристрастности суда: неясно, на каком основании к производству принят иск организации, которая даже субъектом выборов не является; в то же время суд отклонил ходатайство о привлечении Киевсовета в качестве третьего лица. На вопрос, возможно ли перенесение сроков выборов в связи с приостановлением процесса, Андрей Магера заявил: «Закон исключений не предусматривает». Но при этом добавил, что если в ЦИК будут поступать документы от политических партий, то Комиссия не вправе отказывать в их регистрации.

Если решение суда первой инстанции воспрепятствует избирательному процессу, то не исключаются неблагоприятные последствия для судьи. В этой связи можно вспомнить пример судьи, приостановившего в 2007 году Указ Президента Украины Виктора Ющенко о назначении досрочных парламентских выборов (в отношении судьи Феодосийского горсуда АР Крым Александра Коваленко, вынесшего постановление, было возбуждено уголовное дело по статье 375 УК Украины).

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Функциональный груз

Акцент

Стандартный поход

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят за основу закон о поддержке украинского кино

Упрощен порядок принятия в гражданство иностранцев- военнослужащих

Государство и юристы

тОргвыводы

Таможенное оформление

НДФЛ наследство

Исключительный залог

Довольно принудительно

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ внес законопроект о госрегулировании транспорта

Государство и юристы

Приручение электроники

Документы и аналитика

Уголовное произвольство

Неделя права

Новости из-за рубежа

Молдова нашла виновных в проигрыше дел в Евросуде

Неделя права

Вопросы и советы

Отстранение препятствий

ВСЮ взял паузу

Неделя права

Новости из-за рубежа

Создан Европейский антитеррористический центр

Новости из зала суда

Судебная практика

Судья обжалует в суде президентский указ о ее увольнении

По делу III съезда адвокатов Украины суд перешел в письменное производство

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ЧП «СТАНДАРТ» в ВАСУ

Д. Гетманцев возглавил Ассоциацию налоговых советников

ЮФ «Астерс» выступает консультантом ЕБРР в связи с предоставлением кредита ООО «Кищенцы»

М. Карпенко переизбрана в состав исполнительного комитета U.S.-Ukraine Business Council

Aequo консультирует Ukrainian Redevelopment Fund по вопросам украинского антимонопольного законодательства

Юристы FCLEX отстояли в суде права Вернум Банка

О. Бойчук и С. Гребенюк назначены партнерами ЮБ «ЕПАП» (Украина)

CMS консультирует ЕБРР в связи с муниципальными проектами во Львове и Черновцах

В. Янкович избран заместителем председателя комитета по аграрному праву АЮУ

Отрасли практики

Банковское поучительство

Последствие определит

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Судей совет

Решения недели

Судебная практика

Отстранение отменено

Плагиат реферата не влияет

Минимальная компенсация

Самое важное

Подвешенное достояние

Отчетный сбор

Бить или не бить?

Судебная практика

Право на отдых

Кошелек Фемиды

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах изменения способа и порядка исполнения судебного решения

Судебная практика

Неправильный год

Дело кредита

Игры доверителей

Судебная практика

Судебные решения

Лицо, получившее компенсацию за причиненный ущерб согласно судебному решению, не может претендовать на взыскание инфляционных потерь

Договоры, заключенные после назначения уполномоченного лица ФГВФЛ, являются ничтожными

Тема номера

Внести ответственность

Тактика проведения

С точки подозрения

В показном порядке

Содержание и арест

Частная практика

Избирательный блок

Дебютная комбинация

Юридический форум

Премьера Лиги

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: