Председатель ВККС Игорь САМСИН (на фото) призвал членов Комиссии не затягивать подписание решения относительно Сергея ДЕМЧЕНКО |
Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) перед завершением года ударными темпами реализовывает возложенные на нее обязанности. Именно поэтому, чтобы до окончания текущего года успеть сделать как можно больше, повестка дня прошедшего 11 и 12 декабря с.г. заседания была весьма обширной. В нее вошли и аттестация судей для присвоения им квалификационных классов, и рассмотрение материалов для предоставления рекомендаций для избрания их бессрочно на должности судей, дисциплинарные производства, жалобы на решения ВККС и других комиссий, а также другие вопросы. Следует отметить, что частая проблема отсутствия кворума в этот раз не помешала работе комиссии, поскольку она собралась практически в полном составе.
В частности, следует отметить, что за два дня плодотворной работы решениями комиссии были предоставлены рекомендации для избрания бессрочно семидесяти восьми судьям. А вот единственным, кто получил отказ в такой рекомендации, стал Юрий Кулишенко, который претендовал на то, чтобы стать судьей Апелляционного суда Киевской области. Г-н Кулишенко уже не в первый раз посещал заседание ВККС, поскольку ранее ему была предоставлена отсрочка для более надлежащей подготовки. Также рассмотрение материалов относительно ряда судей было перенесено по разным причинам на другие заседания комиссии.
Не обошлось и без обсуждения вопроса относительно увольнения в отставку судьи Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Демченко. Как сказал председатель комиссии Игорь Самсин, решение о предоставлении рекомендации на его увольнение уже было принято и в настоящее время находится на подписании всеми членами ВККС. Но проблема сейчас состоит в том, что не все члены комиссии хотят его подписывать. Член ВККС Руслан Кирилюк еще раз аргументировал такую позицию тем, что не принимал участия в рассмотрении данного вопроса, когда присутствовал г-н Демченко. Также свои аргументы привел и Игорь Васищак. После чего гн Самсин отметил, что не подписывать решение они не имеют права, поскольку их «меньшинство, и они должны подчиниться мнению большинства». А свои возражения могут выразить в отдельном мнении, которое будет приложено к решению комиссии. На этом обсуждение данного вопроса прекратилось.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…