18–19 октября с.г. в Киеве проходил региональный семинар по интеллектуальной собственности для малых и средних предприятий по вопросам формирования уважения к правам интеллектуальной собственности, организованный Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) при сотрудничестве с Государственной службой интеллектуальной собственности (ГСИС) Украины. Почему организаторы говорят не просто о защите ІР-прав, а о повышении правовой культуры? Все просто: масштабы поддельной продукции ужасают — подделываются не только предметы роскоши, а «все на свете». На этом акцентировал внимание руководитель программ департамента сотрудничества со странами с переходной экономикой и развитыми странами ВОИС (Женева) Евгений Сесицкий. Он отметил, что укрепление потенциала малых и средних предприятий по управлению интеллектуальной собственностью является одним из заданий его департамента.

Призвал малый и средний бизнес управлять своими ІР-правами и начальник отдела по вопросам консультаций, взаимодействия и коммуникаций с предприятиями Ведомства Королевства Испания по вопросам патентов и торговых марок (Мадрид) Хавьер Санчез де Паблоз. По его словам, испанские предприятия мало занимались трансфертом технологий, поскольку боялись ошибиться. Ведомство нашло выход, опубликовав типовые договоры по трансферту технологий.

Роль торговых марок и промышленных образцов в процессе идентификации товара на рынке проанализировали старший юрист ППФ «Пахаренко и Партнеры» Анна Прохорова и директор ПЮК IPStyle Мария Ортинская. Г-жа Прохорова отметила, что изобразительные знаки со временем могут приобрести самостоятельность, к примеру «свуш» компании Nike. На том, что в нашем государстве нельзя защитить патентом на промышленный образец только часть изделия, остановилась г-жа Ортинская. Она назвала это недостатком национального законодательства, так как охрану можно получить только на все изделие.

Была поднята и тема географических обозначений. Так, заместитель начальника отдела прав на обозначения ГП «Украинский институт интеллектуальной собственности» Татьяна Терехова назвала географическое обозначение уникальным маркетинговым инструментом, ведь он информирует потребителя о происхождении сырья, месте и способе производства продукции, выделяет товар особенного качества среди однородных товаров-конкурентов. Партнер ЮФ Aequo Александр Мамуня подчеркнул, что в реестр географических обозначений внесено всего около десяти украинских обозначений. Всего в реестр внесены 3110 наименований (из них 3050 наименований внесены во исполнение Соглашения об ассоциации с ЕС). В таком дисбалансе г-н Мамуня усматривает перспективы для украинского малого и среднего бизнеса, особенно в сферах сельского хозяйства, пищевой промышленности. «Внутренний рынок может стимулировать развитие собственных брендов», — говорит спикер.

Не обошли участники семинара вниманием и вопрос реформирования национальной IP-системы. Народный депутат Украины Виктория Пташник отметила, что одной из главных целей реформы является ликвидация ГСИС. Она выразила надежду, что глобальная цель не станет преградой для решения злободневных вопросов рынка. Она призвала субъектов IP-рынка объединиться вокруг комплексной реформы, чтобы единичные депутатские инициативы «не умирали» в стенах парламента. В свою очередь замдиректора департамента развития инноваций и интеллектуальной собственности МЭРТ Богдан Падучак подчеркнул, что цель реформы заключается не в ликвидации службы, а в создании национального органа интеллектуальной собственности, соответствующего лучшим европейским практикам. Говоря о создании благоприятных условий ведения бизнеса, он отметил, что план дерегуляции хозяйственной деятельности реализован уже на 60 %.