25 июня с.г. состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (далее — ВККС), в ходе которого были рассмотрены вопросы относительно предоставления рекомендаций для избрания бессрочно на должности судей, аттестации судей для присвоения им очередного квалификационного класса, а также жалобы на решения ВККС и других квалификационных комиссий судей.

В начале заседания комиссия в режиме «совещательной комнаты» постановила, что все решения будут приниматься таким же образом. Отметим, что ранее в таком режиме, в основном, принимались решения по вопросам дисциплинарных производств или жалоб, а также при наличии у кого-то из членов ВККС претензий к характеристике или ответам на квалификационном экзамене судьи, претендующего на рекомендацию для избрания бессрочно. В остальных случаях решение принималось открытым голосованием, в присутствии судей и других лиц, находящихся на заседании. Неизвестно, станет ли такая практика принятия решений новым составом комиссии постоянной, либо это эпизодический случай, имевший место на одном заседании.

Итак, в ходе данного заседания ВККС судьям Высшего административного суда Украины были присвоены очередные квалификационные классы судей: высший — Наталии Васильченко, Владимиру Бутенко, Сергею Амелину и Ольге Кравченко, а первый — Татьяне Чумаченко, Людмиле Черпицкой и Светлане Гловчук. Также высший квалификационный класс был присвоен судье Высшего хозяйственного суда Украины Борису Греку. Кроме того, первый квалификационный класс был присвоен судье Киевского апелляционного административного суда Ярославу Василенко и судье Апелляционного суда г. Киева Алле Лесько.

Рекомендации для избрания бессрочно на должности судей Верховного Суда Украины получили: Алла Олейник (ныне — судья Апелляционного суда ­г. Кие­ва), Татьяна Авраменко (ныне — судья Апелляционного суда Кировоградской области), Валентина Щепоткина (ныне — судья Апелляционного суда Черкасской области), Иван Петришин (ныне — судья Апелляционного суда Винницкой области) и Валентин Зубар (ныне — судья Апелляционного суда Киевской области). Вопрос относительно предоставления рекомендации для избрания бессрочно в указанный суд Нины Игнатченко (ныне — судья Апелляционного суда Киевской области) и Светланы Владимиренко (ныне — судья Высшего хозяйственного суда Украины) был перенесен на следующие заседания комиссии. Кроме того, для избрания бессрочно судьями Высшего административного суда Украины рекомендации получили Юрий Рецебуринский (ныне — судья Апелляционного ­суда До­нецкой области), Лариса Мороз (ныне — судья Апелляционного суда г. Кие­ва) и Юрий Черпак (ныне — судья Житомирского апелляционного хозяйственного суда).

Также рекомендацию для избрания бессрочно судьей Львовского апелляционного административного суда получил Виктор Дякович (ныне — начальник территориального управления Государственной судебной администрации во Львовской облас­ти). По информации «ЮП», г‑н Дякович претендует на место председателя данного суда, не так давно освобожденное Игорем Зваричем. Стоит упомянуть, что в биографии г-на Дяковича также присутствуют нелицеприятные факты. По данным из открытых источников информации, например, в бытность пребывания Виктора Дяковича на должности начальника Львовского областного управления юстиции Коллегия Минюста рекомендовала его уволить с занимаемой должнос­ти в силу того, что его работа признана неудовлетворительной, поскольку было установлено, что данное облуправление юстиции якобы содействовало расхищению государственных средств и не выполняло санкций прокурора.

Помимо названных выше, рекомендации от ВККС получили более тридцати судей, в том числе на должность судьи Киевского апелляционного административного суда — Александр Беспалов (ныне — судья Днепровского районного суда г. Киева).