ВККС предоставила рекомендации судьям — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №11 (429) » ВККС предоставила рекомендации судьям

ВККС предоставила рекомендации судьям

3 марта с.г. в Верховном Суде Украины (ВСУ) состоялось последнее заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) в нынешнем составе. На повестку дня выносились вопросы об аттестации судей, предоставлении рекомендаций для избрания судей бессрочно, а также вопрос о рассмотрении проекта временного Регламента работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

В начале работы заседания членами ВККС было принято решение о присвоении судьям Судебной палаты по уголовным делам ВСУ Марине Клименко и Николаю Лавренюку высшего квалификационного класса судьи.

По результатам рассмотрения второго вопроса повестки дня ВККС приняла ряд решений, которыми были даны рекомендации для избрания бессрочно судьей Высшего административного суда Украины: Николаю Кобылянскому (ныне судья Апелляционного суда Житомирской области), судьями Ивано-Франковского окружного административного суда — Владимиру Кочану (ныне судья Ивано-Франковского городского суда) и судьей Херсонского окружного административного суда — Вячеславу Горшкову (ныне судья, председатель Цюрупинского районного суда Херсонской области). Также члены ВККС предоставили рекомендации для избрания бессрочно судьями Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда: Галине Жук и Александру Гаврилюку, а Владимиру Булке, Светлане Панне, Ивану Шумскому, Наталии Кныш и Ирине Фетисовой были даны рекомендации для избрания бессрочно судьями хозяйственных судов Автономной Республики Крым, Ивано-Франковской, Днепропетровской, Тернопольской и Черниговской областей соответственно. Помимо этого, в ходе рассмотрения данного вопроса ВККС предоставила рекомендации для избрания судьями бессрочно еще 40 кандидатам, из них: 22 судьям для избрания бессрочно судьями общих апелляционных судов; 16 судьям — судьями местных судов общей юрисдикции; 2 судьям — судьями военных судов. Судье Рокитнянского районного суда Ровненской области Владимиру Шевчуку решением ВККС было отказано в даче рекомендации для избрания бессрочно судьей этого же суда. К такому решению члены ВККС пришли после рассмотрения предоставленных материалов о результатах работы г-на Шевчука, а также после пояснений председателя Рокитнянского районного суда Ровненской области Марии Денисюк, специально приглашенной на заседание ВККС. По ее словам, г-н Шевчук неоднократно находился на рабочем месте в нетрезвом состоянии и часто нарушал правила этики профессионального судьи.

Далее, согласно повестке дня, члены ВККС рассматривали проект временного Регламента работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины. По результатам рассмотрения Комиссия приняла решение об утверждении данного документа. Он будет действовать до вступления в силу Типового регламента работы квалификационной комиссии судей.

В завершение работы Комиссии ее председатель Василий Земляной поблагодарил всех ее членов за проделанную работу, а также отметил, что первое заседание ВККС в новом составе планируется провести в марте 2006 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Инвестиции в объекты строительства

Государственная практика

ВККС предоставила рекомендации судьям

Статус Кабинета Министров Украины

Деловая практика

За что боролись, на то и...

Законодательная практика

Что публично, то доступно?

КСУ: итоги 2005 года

В полушаге от Конституционного Суда

2005: год компромиссных решений КСУ

Сложный, но полезный год 2005-й

Ретроспективный взгляд: КСУ—2005

Комментарии и аналитика

Разрешение конфликтов в системе ВТО

Аспекты лицензионных договоров

Неделя права

Гуманные рекомендации комитета

Аренда не повод для НДС

Адаптацию — Минюсту

Референдум неконституционный?

Разгрузим ВСУ и ВАСУ!?

Реестр событий

«Глицинистый» ответ Украины

Парламент перепутал КАС и ГПК

Торговые ограничения сняты!

Судебная практика

И все так чинно, благородно, по-старому

Судебные решения

Имущество, приобретенное после расторжения брака, принадлежит только его приобретателю

Об особенностях формирования наблюдательного совета

Определение правопреемников общесоюзных общественных организаций бывшего СССР может оказаться затруднительным

Тема номера

«НеСНОСное» изъятие участка земли

Частная практика

Знак деления не нотариален

Юридический форум

Реклама — двигатель выборов?

Інші новини

PRAVO.UA