9 декабря с.г. Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении жалобы физлицу-предпринимателю на решения судов по делу по иску лица к Торгово-промышленной палате Украины о взыскании 782 435 грн задолженности по заключенным между сторонами контрактам. Суды предыдущих инстанций в удовлетворении иска отказали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в 2010–2013 годах заключались контракты, предметом которых было предоставление в аренду истцу неофисных помещений и оборудования для проведения выставок. На протяжении этих лет стороны подписывали акты приема-передачи предоставленных услуг на общую сумму 1 599 685 грн, а общая стоимость по контрактам составляет 817 250 грн. ВХСУ согласился с выводами судов об отказе в удовлетворении исковых требований на основании статьи 1212 ГК Украины, поскольку договорной характер правоотношений исключает возможность применения к ним судом этих положений. Проанализировав данную норму, суд пришел к выводу, что такой вид внедоговорных обязательств порождают такие юридические факты: приобретение лицом имущества или его сохранение за счет другого лица; отсутствие для этого правовых оснований.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…