ВХСУ призвал АМКУ к ответу — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №47 (413) » ВХСУ призвал АМКУ к ответу

ВХСУ призвал АМКУ к ответу

15 ноября с.г. Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) удовлетворил кассационную жалобу компаний «Колгейт-Палмолив Украина», «Юниливер Украина», «Хенкель Украина», «Кимберли-Кларк Украина». Своим постановленим ВХСУ отменил постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований и оставил в силе решение Хозяйственного суда г. Киева, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Указанные компании оспаривали в суде решение Антимонопольного комитета Украины, которым компании «The Procter & Gamble Company» (США) было дано разрешение на покупку целостного имущественного комплекса ЗАО «Ольвия Бета» — крупнейшего отечественного производителя синтетических моющих средств.

Компании-истцы полагали, что АМКУ при принятии оспариваемого решения руководствовался непроверенными данными, которым не была дана надлежащая оценка, в результате чего Комитет фактически узаконил установление монопольного положения на рынке нового субъекта хозяйствования. Так, по мнению Андрея Карнаухова, партнера адвокатского объединения «Волков и Партнеры», представлявшего в суде интересы истцов, Комитет не принял во внимание не только факт установления монопольного положения на рынке в результате экономической концентрации, но также не оценил негативные последствия, неизбежно наступившие в результате сосредоточения львиной доли рынка в одних руках.

Кроме того, в данном деле ставились вопросы о круге лиц, имеющих право оспаривать решения АМКУ. Комитет настаивал, что таким правом обладают лишь стороны по делу и третьи лица, признанные таковыми распоряжением АМКУ. Поэтому он считал компании-заявители ненадлежащими истцами, не учитывая при этом положений Конституции Украины, которой право оспаривать в суде, в частности решения органов государственной власти, предоставлено каждому, чьи права или охраняемые законом интересы таким решением нарушаются.

ВХСУ согласился с указанными доводами и признал недействительным решение АМКУ о выдаче разрешения холдинговой акционерной компании «The Procter & Gamble Company» (США) на экономическую концентрацию путем покупки ЗАО «Ольвия Бета».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Грань между гласностью и безопасностью

Деловая практика

Таможня поставит «оценки»

Законодательная практика

Фонд со специальным статусом

Комментарии и аналитика

«Франкенштейн» в процедуре банкротства?

Аспекты обратной силы Закона

Обеспечение раздела имущества

Когда заключать мировое соглашение

Неделя права

Закономерно и... законно!

ВХСУ призвал АМКУ к ответу

Депутаты за принятие нового УПК

В пресс-службе Верховного Суда изменения...

Экзамен по новым вопросам

На пути в Европейский Союз

Реестр событий

Дело за малым — присягу принять…

Адвокатура изменит свое лицо

Пьем... по старой цене

«Штамповать» судей больше не будут!?

Судебная практика

А реквизита может и не быть…

Последствия незаконной сделки

Судебные решения

А размер-то важен!

Алгоритм: шаг влево, шаг вправо — нарушение!

Вексель — дело тонкое..!

Чужие здесь не ходят!

Всему есть «предел»!

Неработающая сушка — источник существенных эмоциональных страданий

Тема номера

Земельная цель оправдывает средства

Первая «сервитутная» запись

Трибуна

Возродим коллегии адвокатов!

Частная практика

Не государственное это дело…

Юридический форум

Международный симпозиум ООН и ВТО

Юбилей Венской конвенции

Инвестируем в Польшу

Інші новини

PRAVO.UA