Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №23 (441) » Век свободы слова не видать

Век свободы слова не видать

Недавно одна из самых демократических стран мира — Соединенные Штаты Америки — несколько подпортила себе репутацию государства с декларированным принципом свободы слова. Верховный Суд США постановил, что государственные и муниципальные служащие не могут пользоваться первой поправкой к Конституции США, выступая с заявлениями, критикующими их работодателя.

Прецедентное решение было принято Верховным Судом США по делу по иску калифорнийского прокурора, утверждавшего, что он был понижен в должности и ему было отказано в продвижении по службе после того, как он указал своему начальству на ошибку в уголовном разбирательстве. В то же время нижестоящий апелляционный суд решил дело в пользу прокурора, аргументировав свое решение первой поправкой, гарантирующей гражданам США свободу слова. Пятью голосами против четырех Верховный Суд постановил, что на государственных служащих, выступающих в рамках своей должности, эта норма не распространяется. Решение касается 20 млн американцев, занимающих государственные и муниципальные должности.

Администрация Президента США прокомментировала данное решение, признав его весьма позитивным, а также заявила, что оно поможет защитить правительственные структуры разного уровня от необоснованных обвинений, которые только портят репутацию государственных органов. По мнению американских юристов, данный прецедент достаточно сильно ограничит возможность предавать гласности факты злоупотреблений в официальных структурах. В их понимании Верховный Суд США своим решением облегчил задачу сокрытия от общественности важных фактов. Одновременно осложнится работа по раскрытию различного рода преступлений и нарушений, совершенных служебными лицами. Один из руководителей Американского союза гражданских свобод также отметил, что защищать интересы их клиентов станет проблематичнее.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Концепции разработают альтернативу

Деловая практика

«Разрешительная» реформа

Законодательная практика

Въезд без залога невозможен?

Зарубежная практика

Украинский инвестиционный саммит

Историческая практика

Товарищ Киров — жертва террора?

Комментарии и аналитика

Преступления в сфере хозяйствования

«Концентрационные» проблемы

Неделя права

Скачал фильм — в тюрьму?

Строим пирамиды законно

Век свободы слова не видать

Кодификация невозможна!

Против монополий — сообща

Реестр событий

Бойкот или формальность?

Открыто новое здание Донецкого апелляционного хозяйственного суда

Все равно председатель. Почетный!

Контакт есть? Есть контакт!

Репортаж

Хозяйственным судам Украины 15 лет!

Судебная практика

Дело об одном злополучном векселе

Судебные решения

О наследовании нетрудоспособными иждивенцами

Земельный раздел при спорах, связанных с наследством

Последствия самовольного занятия земельного участка

О действиях нотариуса и оценке их судом в правоотношениях, связанных с наследованием

Об особенностях решения наследственных споров

О причинах продления срока для принятия наследства

Тема номера

Легализация «иностранной» земли

Ни пяди земли зарубежным инвесторам

Частная практика

Ассоциация интегрируется

Как юристы отмечают переезд

Юридический форум

А ведь юристы тоже футболисты!

Турнир по бильярду среди юристов

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: