Арбитражные судьи, публично огласив резолютивную часть судебного акта, не имеют права изменять изложенные в ней выводы. Как сообщило Федеральное агентство финансовой информации, на это указал своим нижестоящим коллегам Президиум ВАС, рассмотревший дело, суть которого состоит в следующем. В начале прошлого года руководство ООО через суд потребовало взыскать со своих деловых партнеров убытки в виде упущенной выгоды и задолженности по арендной плате. Две инстанции — Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд — удовлетворили требования коммерсантов ­частично, и те подали кассационную жалобу.

ФАС Московского округа, объявляя резолютивную часть, распорядился передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Однако спустя несколько дней был опубликован полный текст постановления ФАС МО, ­которое оставляло решения предыдущих инстанций в силе. Предприниматели обратились в ВАС.

Президиум решил, что действия представителей кассации нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм и распорядился направить дело на новое рассмотрение.