Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

ВАКС не спрашивали

Может ли дисциплинарное производство считаться давлением на суд, а также другие выводы из публичной переписки ВАКС и ВСП

Эпистолярный жанр набирает популярность как способ общения в судейских кругах. И все чаще адресанты прибегают к формату открытых писем, таким образом донося свою позицию и до адресата, и до общественности. Это весьма интересный инструмент, позволяющий перепроверить факты, которыми оперируют стороны, и отследить реакцию других субъектов на происходящее в той или иной сфере.

Недавно публичными заявлениями обменивались судьи и орган судейского управления, ответственный за дисциплинарные производства в отношении судей.

С чего началось?

27 января с.г. судьи Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) провели собрание, на котором, в частности, утвердили заявление относительно обеспечения гарантий независимости ВАКС. В своем заявлении судьи отмечали, что отдельные дисциплинарные производства, рассматриваемые Высшим советом правосудия (ВСП), имеют признаки давления на судей ВАКС и вмешательства в правосудие. Действия членов ВСП по проверке жалоб на судей ВАКС в суде назвали попытками наказать судей за их правовую позицию в деле и пересмотреть решения суда вне официальных процедур апелляционного и кассационного обжалования. Судьи ссылались на нормы законодательства, позицию Конституционного Суда Украины и Венецианской комиссии, запрещающие вмешательс...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

VOX POPULI

Лишенные выбора

Акцент

Новая модель проведения

Государство и юристы

Технологический порыв

Упростить из виду

Дайджест

Жестокое обращение с животными: судебная практика

Документы и аналитика

Возместительный шаг

Новости

IP REPORTER

Новости юридических фирм

Карта событий

Новости законотворчества

Новости из зала суда

Решение о несоответствии указа об отстранении судьи КСУ положениям Конституции Украины — в компетенции самого КСУ

Отрасли практики

Переход на личное

Договорное браво

Тролевые игры

Обращение по форме

Закон постоянству

Репортаж

GDPR - ­кампания

Самое важное

ВАКС не спрашивали

Судебная практика

Операционный контроль

Ипотечный калькулятор

Полицейский может не являться в административный суд лично, коллеги представят его по доверенности, - КАС ВС

Судебные решения

Ошибка в назначении платежа при уплате судебного сбора не может быть безоговорочным основанием для возврата иска

О применении срока для обращения в суд в случае досудебного порядка обжалования налогового уведомления­-решения

Тема номера

Банкам мат

Толковые площадки

Кредитный фон

Долговое направление

3 % годовых можно взыскать как с гривневого, так и с валютного обязательства, но инфляционные потери - только с гривневого

Частная практика

Положительный баланс

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: