29 сентября с.г. состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда Украины (Пленум ВСУ), на повестку дня которого был вынесен всего один вопрос — избрание Председателя ВСУ. В работе Пленума приняли участие 84 судьи — члена Пленума ВСУ.
Отметим, что 21 июля с.г. постановлением Верховного Совета Украины Василий Маляренко (занимавший в то время должность Председателя ВСУ) был уволен с должности судьи ВСУ в связи с подачей им заявления об отставке. В течение трех месяцев с этой даты, согласно своему Регламенту, Пленум ВСУ должен избрать нового Председателя ВСУ в трехмесячный срок.
Еще во время председательства Василия Маляренко вопрос о новом Председателе ВСУ вызывал широкий резонанс в судейских и политических кругах. И хотя среди претендентов на столь высокий пост было немало достойных кандидатур, в ходе заседания Пленума были выдвинуты только две. Судебная палата по рассмотрению уголовных дел ВСУ, по итогам собрания судей этой палаты, предложила в качестве кандидата первого заместителя Председателя ВСУ, и.о. Председателя ВСУ, а до этого — судью данной палаты Петра Пилипчука. Другим соискателем на должность Председателя ВСУ стал судья Судебной палаты по рассмотрению гражданских дел, народный депутат Украины Василий Онопенко. Следует отметить, что 20 сентября с.г. гн Онопенко подал в парламентский Комитет по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховного Совета Украины заявление о сложении депутатских полномочий в связи с желанием перейти на работу в ВСУ.
После выдвижения кандидатур слово было предоставлено претендентам. Первым выступал Василий Онопенко, отметивший, что «сегодня ВСУ нужен хороший менеджер», и поведал судьям о своем опыте работы на посту министра юстиции Украины, судьи, председателя Комитета по вопросам правовой политики в Верховном Совете IV созыва. Также г-н Онопенко заверил судей в том, что при условии его избрания Председателем он в первую очередь займется вопросами бюджета, а также будет лоббировать в парламенте вопрос о внесении изменений в Конституцию Украины с тем, чтобы ВСУ было предоставлено право законодательной инициативы в парламенте. Кроме того, в планах Василия Онопенко заняться вопросом обеспечения судей жильем, создания патронатной службы в ВСУ, Фонда социальной защиты судей и др.
Петр Пилипчук в своем выступлении приоритетными для себя на посту Председателя обозначил разрешение вопросов финансирования судов, законодательной инициативы ВСУ, урегулирование проблем с накоплением большого количества дел в ВСУ, а также лоббирование инициативы о том, чтобы решения ВСУ имели обязательный характер для судов низшей инстанции.
Итоги тайного голосования показали, что программа Василия Онопенко больше пришлась судьям по душе — именно он с перевесом в 33 голоса был избран Председателем ВСУ. Его кандидатуру поддержали 58 членов пленума ВСУ, а против проголосовали только 26. В то же время г-н Пилипчук набрал 25 голосов «за» и 59 — «против».
Отметим, что в 2002 году Василий Онопенко уже баллотировался на пост Председателя ВСУ, но в тот раз был избран Василий Маляренко. Нынешние выборы оказались для г-на Онопенко более удачными. Отныне он — Председатель ВСУ.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…