Проведение судебной реформы на Украине вот уже более полугода является одним из наиболее обсуждаемых вопросов в юридических и политических кругах. Безусловно, не последняя роль в наработке концептуальных основ этой реформы должна принадлежать наивысшему органу судебной власти — Верховному Суду Украины (ВСУ). И вот, после вступления на должность Председателя ВСУ Василия Онопенко обсуждение вопросов о реформировании судоустройства снова постепенно набирает обороты. Чтобы сформировать четкую общую позицию судей относительно данной проблемы, г-н Онопенко провел ряд встреч — с Президентом Украины, премьер-министром, спикером парламента и непосредственно с самими судьями.
Одна из таких встреч, а именно: встреча руководства ВСУ с председателями высших специализированных судов и апелляционных судов Украины состоялась 12 октября с.г. в стенах Верховного Суда Украины. Кроме председателей высших специализированных судов и апелляционных судов Украины, на встречу были приглашены: экс-председатели ВСУ Виталий Бойко и Василий Маляренко, председатель Государственной судебной администрации Украины (ГСА) Иван Балаклицкий, председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) Игорь Самсин, и.о. председателя Высшего совета юстиции Украины Лидия Изовитова, а также народные депутаты Украины из Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия Андрей Портнов, Анжелика Лабунская и Елена Шустик.
В начале своего выступления Василий Онопенко отметил, что такого рода встречи необходимо периодически проводить, так как сегодня ВСУ и суды низших инстанций «оторваны друг от друга», хотя должны представлять собой «единое судебное тело». Далее Председатель ВСУ остановился на проблемах, которые сегодня волнуют судейский корпус. В частности, он проинформировал участников заседания о новом проекте Уголовного процессуального кодекса, в котором планируется: открытие уголовного производства по факту события, а не в отношении лица; введение института примирения обвиняемого и потерпевшего; введение сокращенного судебного процесса; введение института приказного производства и др.
Председатель ВСУ не оставил также без внимания и проблему загруженности судей ВСУ. В частности, он отметил, что уже существует законопроект, предусматривающий передачу этих дел в апелляционные суды, в которых планируется временное создание специальных кассационных коллегий для рассмотрения дел в кассационном порядке. Как отметил г-н Онопенко, таким путем разрешили проблемы загруженности Верховного Суда Литва и ряд других стран.
В своем выступлении Василий Онопенко поднял проблему, связанную с рассмотрением судами корпоративных споров. Нередки случаи, когда стороны специально затягивают сроки рассмотрения дел в хозяйственном суде. Игнорируя позицию ВСУ, некоторые судьи удовлетворяли ходатайства физлиц об обеспечении исковых требований путем запрета осуществлять какие-либо действия с ценными бумагами. По словам Василия Онопенко, материалы на удовлетворявших такие ходатайства судей находятся в Высшем совете юстиции, который будет проводить соответствующие проверки, в результате же виновные будут привлечены к ответственности, вплоть до увольнения с должности судьи. «Ни мне покоя не будет, ни вам, конечно же, в рамках закона», — заявил Василий Онопенко, обращаясь к председателям апелляционных судов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…