Вопрос исследований рынка юридических услуг, в последнее время широко дискутируемый в юридических и околоюридических кругах, вышел за национальные границы. В г. Киеве 12 декабря с.г. прошел круглый стол «Исследования рынка юридических услуг: проблемы и пути их решения», участие в котором, кроме украинских экспертов, также приняли коллеги из Российской Федерации. Как отметил модератор круглого стола, ответственный секретарь Комиссии по вопросам деятельности адвокатуры и нотариата Ассоциации юристов России Александр Хвощинский, у организаторов, российской компании ­LegalStudies.RU, не возникало сомнений относительно того, в какой стране следует проводить подобный круг­лый стол, ведь можно только позавидовать тому колоссальному уровню общественного интереса, который проявляется к рынку юридических услуг на Украине. Украина давно проводит подобные исследования, разработала свою, имеющую легендарную репутацию, рейтинговую программу, существующую годами, что представляет немалый интерес для северных соседей. «Мы ждем, когда нас посчитают», — заявил юрист из России.

Планировалось обсудить чрезвычайно обширный перечень вопросов — от маркетинговой ценности рейтингов и обзоров рынка юридических услуг до конкретных предложений относительно методологий проведения исследований. И действительно, получился содержательный разговор «обо всем». Участники мероприятия в форме свободного обмена мнениями провели сравнительный анализ общего состояния рынков юридических услуг в России и на Украине, обсудили особенности законодательного регулировании адвокатской деятельности и непростые взаимоотношения классической и бизнес-адвокатур. Проблемы проведения исследований рассматривались в контексте оценки участников рынка, их транспарентности, географической и отраслевой сегментации и, соответственно, транспарентности и независимости самих рейтингмейкеров, необходимости и количества их исследований. Активное участие в дискуссии приняли: Алексей Дидковский и Армен Хачатурян (ЮФ «Шевченко Дидковский и Партнеры», Украина), Алексей Попов и Артур Рохлин (ЮФ «Юст», Россия), Сергей Шкляр (Arzinger & Partners, Украина), Александр Онищенко (ЮФ «Правочин», Украина), Евгений Солодко (ЮФ «Солодко и Партнеры», Украина).

В частности, партнер ЮФ «Шевченко Дидковский и Партнеры» Армен Хачатурян «в провокационной форме» отметил, что украинский рынок юридических услуг действительно ушел вперед по сравнению с российским, но проблем от этого только прибавилось, и последние события тому подтверждение. Рынок, как украинский, так и российский, отдал исследования на откуп самим юристам — соответственно субъективные интересы в рейтинговании так или иначе входят в конфликт с самим фактом участия юридической фирмы в рейтингах. Возможным вариантом развития г-н Хачатурян считает перевод всех исследований в статус объективных и независимых, поручив их незаинтересованным изданиям, например, признанным международным исследователям, осуществляющим аналогичную деятельность в зарубежных юрисдикциях, например, Legal 500 или IFLR 1000. Альтернативными вариантами, по мнению г-на Хачатуряна, могут стать проведение исследований под эгидой общественной организации юристов, например, наиболее активной на украинском юридическом рынке Ассоциации юристов Украины или же создание широкой коалиции рейтингмэйкеров.

Позитивно оценивая саму идею рейтингования и расценивая рейтинги как некий маркетинговый, имиджевый инструмент, участники мероприятия провели аналогии со спортом, в частности, футбольными лигами — каждый игрок занимает свою нишу, и чемпионатами по боксу — «чем больше чемпионов, тем интереснее».

Итоги, или скорее пожелания круглого стола, озвученные модератором, сводились к следующему. Дискуссия должна продолжаться, ведь, несмотря на известный плюрализм мнений юристов, они могут достичь поразительных результатов в решении вопросов любой сложности, в частности, относительно разработки методики производства исследовательского продукта, который был бы воспринят авторитетным большинством участников рынка юридических услуг.