Похоже, что горький опыт нереализованных реформаторских проектов значительно подорвал веру в успех подобных мероприятий. В том числе и среди юристов. Во всяком случае такой вывод можно сделать по результатам нашего опроса. При этом следует обратить внимание на такую тенденцию. С одной стороны, адвокаты не отрицают, что необходима единая, монолитная, объединяющая сила, которая бы лоббировала интересы украинской адвокатуры на различных уровнях. С другой — они слабо верят, что реализация этих идей возможна. Вернее, считают, что реализация возможна, однако совсем не в том первоначальном виде, как это планировалось. Боязнь потерять независимость, подпасть под чье-то влияние — на мой взгляд, это и есть те основные факторы, которые ведут к отрицанию идеи создания на Украине Национальной палаты адвокатов с условием обязательного членства в ней.

Адвокаты соглашаются с необходимостью создания такой Палаты только с одной существенной оговоркой — членство в ней должно быть добровольным. Иначе говоря, создатели Национальной палаты адвокатов должны сначала доказать на деле, что это именно та организация, которая будет защищать интересы адвокатов, в то же время не ущемляя их. Украинские адвокаты не хотят рисковать и идти еще на один эксперимент. Проблем у них и без этого хватает.