12 и 13 марта с.г. были отмечены забастовкой большинства независимых автоперевозчиков — владельцев маршрутных такси г. Киева в связи с запретом на повышение тарифов на перевозку пассажиров. Исследовав данную ситуацию, Антимонопольный комитет Украины предоставил Кабинету Министров Украины заключение, в котором отмечалось, что отсутствие должного контроля над реализацией и учетом проданных частными автоперевозчиками билетов не позволяет определить обоснованность повышения тарифов на проезд.

Как известно, установление тарифов на проезд в автобусных маршрутных такси осуществляется непосредственно перевозчиками, которые должны исходить из собственных производственных расходов на предоставление услуг. Проводя расследование, АМКУ выявил существенные расхождения между суммой фактической выручки за реализованные билеты и реальной суммой прибыли автоперевозчиков, так как, несмотря на требования законодательства, необходимое ведение билетно-кассовой документации владельцами маршрутных такси не осуществляется. Кроме того, Комитет обнаружил нарушения перевозчиками налогового законодательства, законодательства об автомобильном транспорте и о защите прав потребителей.

В тот же день Высший хозяйственный суд Украины принял решение, которым отказал в удовлетворении кассационных жалоб крупнейших операторов рынка сахара на Украине, тем самым оставив решение Киевского апелляционного хозяйственного суда о правомер­ности наложенного АМКУ штрафа на общую сумму в 17,2 млн грн без изменений. Напомним, что в феврале 2006 года Комитет оштрафовал за антиконкурентную согласованность действий семерых оптовых операторов рынка сахара: ООО «Украинская продо­вольственная компания», ООО «Агропродинвест», ООО «Сахарный союз», ООО «Гала-Трейд», ООО «Фирма «Астарта-Киев», ООО ТД «АПО «Сахарщик Полтавщины» и ООО «АПО «Сахарщик Полтавщины». Ука­занные компании обжаловали решение Комитета о наложении штрафа. 24 февраля 2006 года Хозяйственный суд г. Киева признал решение Комитета недействительным, однако 3 октября 2007 года это решение отменил Киевский апелляционный хозяйственный суд. После этого операторы рынка сахара обратились в ВХСУ. Официальное решение ВХСУ в АМКУ прокомментировали так: «На Украине не должно остаться места, где бы решения АМКУ подвергались сомнению».