26 декабря в последний раз в году 2006-м собирались Президиум Высшего административного суда Украины (ВАСУ) и Совет судей административных судов Украины.
Сначала о том, что интересовало Президиум. Действия Верховного Суда Украины (ВСУ) заставили ВАСУ задуматься о практике вынесения решений, а именно — о мотивировочной части этих решений. Поводом послужила отмена Судебной палатой по административным делам ВСУ решения ВАСУ по причине его немотивированности. Президиум признал недопустимой мотивацию судебного решения, состоящую только из одного предложения («Доводы кассационной жалобы не опровергают решения судов первой и апелляционной инстанции»). Члены Президиума пришли к мнению, что председатели судебных палат ВАСУ должны провести совещания с судьями, на которых следует проанализировать совершенные ошибки. Кроме того, было решено обобщить практику составления процессуальных документов.
Следует отметить, что в 2007 год ВАСУ вошел с рядом кадровых изменений, которые коснулись как аппарата, так и судей. Так, наиболее значительными изменениями в структуре можно назвать увеличение до 6 должностей ответственных секретарей в палате по рассмотрению дел, возникающих из налоговых отношений. В палате по рассмотрению дел, связанных с обращениями юридических лиц, Инну Бердник заменит перешедшая из палаты по рассмотрению дел, связанных с обращениями физических лиц, Любовь Гончар. Вместо г-жи Гончар членом этой палаты стал Игорь Штульман. В палате по рассмотрению дел, возникающих из налоговых отношений, пополнение из пяти судей: Людмилы Бывшевой, Анатолия Брайко, Анатолия Рыбченко, Галины Голубевой и Николая Федорова.
Что же касается Совета судей административных судов, то им были даны рекомендации на назначение на административную должность председателей окружных административных судов следующих лиц: Олега Кониченко — в Донецкий окружной админсуд, Вадима Мирошниченко — в Кировоградский, Светлану Мясоедову — в Луганский, Александра Середу — в Николаевский, Виталия Добрянского — в Черниговский.
В связи с тем, что в последнее время все чаще звучат заявления об отсутствии необходимости создания местных и апелляционных административных судов, Совет судей административных судов Украины и Президиум ВСУ приняли совместное решение об обращении к главе государства, парламенту и правительству о том, что следует активизировать дальнейшее развитие административных судов соответствующими законными методами.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…