Судье, председателю Высшего хозяйственного суда Украины Сергею Демченко 21 февраля исполнилось 67 лет. Не только Конституция Украины предписывает, что судья должен быть уволен с должности по достижении 65 лет, но и сам Сергей Федорович в декабре минувшего года на заседании Высшего совета юстиции просил его отпустить в отставку. Однако, несмотря на это, народные депутаты такого подарка по случаю дня рождения г-ну Демченко не преподнесли.
Парламентарии 18 февраля с.г. рассмотрели проект постановления «Об увольнении С.Ф. Демченко с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины» (рег. № 2605). За его принятие выразились лишь 182 народных депутата, таким образом, г-н Демченко продолжает оставаться судьей и руководить работой ВХСУ.
Впрочем, такой результат отображает позицию Комитета по вопросам правосудия Верховного Совета Украины, который днем ранее на своем заседании рассматривал этот вопрос. Как проинформировал на пленарном заседании народный депутат Украины Вадим Колесниченко, «Комитет рассматривал этот вопрос и отклонил его внесение в Верховный Совет. Например, народный депутат Украины Андрей Портнов предложил, что сначала надо рассмотреть вопрос, каким образом исполняет обязанности Николай Хандурин (первый заместитель председателя ВХСУ), а после перейти к вопросу увольнения Демченко». В парламенте прошел обмен мнениями относительно того, что на самом деле рассматривал Комитет, но решение осталось без изменений.
Что же касается заседания Комитета, о чем в пределах короткого выступления, очевидно, не смог успеть рассказать г-н Колесниченко, то на нем обсуждалось предложение народного депутата Сергея Соболева рассмотреть вопрос увольнения г-на Демченко в связи с тем, что в Комитет уже поступило соответствующее представление ВСЮ, отсутствие которого ранее стало причиной для отказа парламента увольнять г-на Демченко (дабы не нарушить процедуру).
На заседании Комитета председатель подкомитета по вопросам увольнения судей г-н Колесниченко заявил, что у него такого представления нет, оно не рассматривалось подкомитетом.
Затем народный депутат Дмитрий Шпенов предложил не рассматривать этот вопрос, пока не определена процедура назначения на админдолжности (поскольку г-н Демченко является председателем суда, образуется вака нсия, которую могут заполнить в не установленный законом способ).
Г-н Соболев парировал, что трагедии не случится, ведь есть положения, действующие, не признанные неконституционными, статьи 41 Закона Украины «О судоустройстве Украины», согласно которым в случае отсутствия председателя его обязанности выполняет первый заместитель. В случае его отсутствия — старший по возрасту заместитель.
После этого выступил народный депутат Андрей Портнов, который заявил, что нецелесообразно в настоящее время увольнять председателя, поскольку его полномочия будет исполнять «неизвестно как восстановленный, присутствующий здесь первый заместитель (Николай Хандурин. — Прим. ред)». В чем состоит нарушение, г-н Портнов не сообщил, заявив, что будет на пленарном заседании, в случае необходимости, поднимать этот вопрос (правда, в сессионном зале 18 февраля Андрей Портнов отсутствовал).
Как прокомментировал для газеты «Юридическая практика» Николай Хандурин, заявление Андрея Портнова основано лишь на том, что «ему не нравится, что я восстановился».
Большинство народных депутатов — членов Комитета согласились с мнением коллеги Леонида Грача, что в случае, если не будет образована вакансия — не возникнет спор о ее заполнении, поэтому Комитет не поддержал предложение Сергея Соболева, отложив тем самым его рассмотрение до законодательного урегулирования процедуры избрания на админдолжности в судах.
Насколько это продолжительный срок? Парламент уже три года не может определиться с этой процедурой. Если до декабря 2011 года депутаты так и не определятся, может возникнуть и вовсе интересная картина: работой ВХСУ будет руководить лицо, у которого истекли и полномочия судьи, и полномочия председателя.
В день, когда парламентарии не поддержали постановление № 2605, народные депутаты Елена Шустик и Сергей Соболев зарегистрировали новое (№ 6091) — об увольнении Сергея Демченко с должности судьи ВХСУ на тех же основаниях — в связи с достижением 65-летнего возраста.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…