Утраченное производство — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (975) » Утраченное производство

Утраченное производство

Вопрос реформирования процессуального законодательства в настоящее время очень актуален и для общества в целом, и для юридического сообщества в частности. Разработка проекта нового Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины вызвана необходимостью приведения национального законодательства в соответствие со стандартами Совета Европы по повышению эффективности судебной защиты. Также новый кодекс направлен на согласование с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) Украины основных вопросов судопроизводства.

Потребность в принятии нового ХПК обусловливает необходимость разграничения полномочий общих и хозяйственных судов по рассмотрению дел, отображения роли и полномочий хозяйственного суда в условиях рыночных преобразований, а также реформирования материального законодательства.

Одним из положительных нововведений нового ХПК станет восстановление утраченного судебного производства, что с момента проведения АТО стало чрезвычайно актуальным.

Действующий ХПК Украины, в отличие от ГПК Украины и Кодекса административного судопроизводства Украины, не содержит положений, предусматривающих восстановление судебных дел, утраченных по каким-либо причинам, в связи с чем инициирование восстановления утраченных судебных дел в районе проведения АТО, а не повторное обращение в суд, на практике сторонам судебного процесса казалось почти невозможным.

Только 24 ноября 2014 года пленум Высшего хозяйственного суда Украины в постановлении «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины» № 2 предоставил разъяснения о порядке восстановления материалов дел в случае их потери по каким-либо причинам.

Несмотря на то что ХПК Украины не содержит положений по восстановлению утраченного дела, это не может служить основанием, как отметил пленум ВХСУ, для отказа в принятии или оставлении без рассмотрения заявления, ходатайства или иного обращения участника судебного процесса в хозяйственный суд.

Согласно абзацу 1 пункта 7.2 постановления пленума ВХСУ № 18 в действующей редакции, дело может быть восстановлено по заявлению лица (лиц), которое было участником соответствующего судебного процесса, или судом по собственной инициативе.

Институт восстановления утраченного судебного производства, который предполагается ввести в новый ХПК, является одним из наименее противоречивых нововведений, но его отсутствие в кодифицированном акте свидетельствует о серьезном упущении законодательного органа, которое должно быть в ближайшее время исправлено.

 

КОКОШ Родион — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Знак препирания

Государство и юристы

Формула 1

Государство и юристы

Новости законотворчества

Народным депутатам могут ограничить право на передвижение

Предлагается изменить правила начисления субсидий

НБУ принял ряд поправок к валютному законодательству

Государство и юристы

Налоговый учет

Обменный маневр

Эксплуатация трудна

Неделя права

Новости из-за рубежа

Прозрачные расценки

Неделя права

Судебная собственность

Расчетный порядок

Информационная взаимоподдержка

Профессиональное признание

Неделя права

Новости из-за рубежа

Стажерам можно платить меньше

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ отказал судье в отмене решения о ее отстранении от должности

Суд обязал Россию выплатить более 1 млн грн вынужденной переселенке

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo выступила юридическим советником ЕБРР в связи с предоставлением кредита «Астарте»

Sayenko Kharenko представила интересы польского производителя полимерных материалов в специальном расследовании

АО «Гесторс» выступило юрсоветником ACCA по вопросам трудового права

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы Shell в налоговом споре

Integrites консультирует Delphi Automotive по расширению бизнеса на Украине

АО AVER LEX представляет интересы ПАО «Диамантбанк» в уголовном производстве против бывших топ-менеджеров

Отрасли практики

Плен санации

Земля вне опасности

Дольная борьба

Топливный баг

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Производные перспективы

Решения недели

Судебная практика

Ввести в заблуждение

Не собственное производство

Подтверждение квалификации

Самое важное

Усилием роли

Служебная запись

Дать возмещение

Санкционный нажим

Судебная практика

Домовые споры

Ранее отработанное бремя

Судебная практика

Судебные решения

О надлежащем способе защиты прав налогоплательщиков

Об уменьшении ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль

Судебная практика

Утраченное производство

Вести к нулю

Судебные решения

Течение исковой давности начинается с истечением льготного срока для исполнения требования о погашении кредита

Тема номера

Лекарственные нравы

Поле клиники

Частная практика

Промовход

Выходное предложение

Інші новини

PRAVO.UA