Утраченная bona fides — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (872) » Утраченная bona fides

Утраченная bona fides

Европейские стандарты, основанные на латинском юридическом термине bonafides, подразумевают наличие права субъекта права на репутацию и на доброе имя. Не случайно в Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод право на репутацию рассматривается как обратная сторона медали права на свободу выражения взглядов, что нашло отражение в делах Европейского суда по правам человека «Лингенс против Австрии» и «Украинская пресс-группа против Украины».

Презумпция добропорядочности также была закреплена в части 3 статьи 277 Гражданского кодекса Украины, а именно: негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет обратное. И хотя цитируемая статья не содержала юридических механизмов защиты, она служила гарантией права на доброе имя.

Судебная практика на Украине шла путем фактического признания данной презумпции, что, однако, не отменяло необходимости задействовать практический механизм защиты, в частности, право на ответ, а также на опровержение этой информации.

Однако Законом № 1170-VІІ от 27 марта 2014 года упомянутая презумпция была исключена из нашего законодательства. Интересно, что норма об исключении данной презумпции «затесалась» в закон, совершенствующий порядок доступа к публичной информации, проект которого был подготовлен еще в 2012 году. Упоминания и тем более обоснование необходимости исключения презумпции добропорядочности из Гражданского кодекса Украины отсутствуют как в пояснительной записке к законопроекту, так и в выводах всевозможных институций, проверявших законопроект на соответствие законодательству. Таким образом, негативная информация автоматически не является недостоверной, и древнеримский принцип bonafides не выдерживается.

Все бы ничего, если бы не текущая ситуация на Украине. Теперь мы можем с уверенностью утверждать, что Украина в делах против российских масс-медиа сама ограничивает себя в способах защиты, поскольку в соответствии со своим собственным законодательством не имеет права утверждать, что распространенная о ней, ее органах или действиях публичных лиц негативная информация в российских средствах массовой информации является негативной, а значит aприори недостоверной. Даже украинская судебная практика ссылается на отмену рассматриваемой презумпции, что влечет за собой отказ в удовлетворении исков о защите деловой репутации.

 

КИЦЕНКО Денис — к.ю.н., советник МЮФ Integrites, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Государство и юристы

Судебное освобождение

Актуальный документ

Документы и аналитика

Уведомление на запрос ГНИ

Акцент

Прощальный концепт

Государство и юристы

Новости законотворчества

Утверждены правила выдачи «удостоверения на возвращение»

Одобрен беспошлинный ввоз оборонной продукции

Государство и юристы

Дань в моде

Программа — передача

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о повышении качества жилкомуслуг

Документы и аналитика

Отзывная кампания

Книжная полка

Защитное управление

Неделя права

Правосудие нон-стоп

Правила проведения

Предложение помощи

Страждущим да отдастся

Неделя права

Новости из-за рубежа

Потерпевших просят самостоятельно расследовать мелкие преступления

Водителям позволили выбирать форму возмещения ущерба по ОСАГО

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд первой инстанции не удовлетворил иск В. Высоцкого к ВКДКА

Суд не нашел вновь открывшихся обстоятельств в деле И. Зварича

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko защитила интересы клиента в споре о возмещении убытков по контрактам купли-продажи зерновых

Baker & McKenzie консультирует Eurobank Ergasias в сделке по продаже украинского дочернего банка

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «ТЕК ОИЛ» в налоговом споре

ЮФ «Авеллум Партнерс» выступила советником группы «Феррэкспо» в связи с приобретением железнодорожного пути

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» защитила интересы ГП «Антонов»

МЮФ Integrites — юрсоветник компании «Фармак» по делу о защите права собственности на имущественный комплекс

Отрасли практики

Средство отстранения

Правовая оппозиция

Рабочий график

Интеллектуальная конференция

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Не конкурент

Приостановить судом

Недостаточное основание

Самое важное

ЕСтественный процесс

Обмен оптом

Земля в Крыму

Судный вечер

Судебная практика

Очищение власти

Отказное письмо

Сверить взглядом

Неудачное соседство

Судебная практика

Судебные решения

О взыскании страховых выплат, перечисленных после смерти застрахованного лица

Возмещение материального и морального вреда собственником транспортного средства, передавшим управление им лицу в нетрезвом состоянии

Судебная практика

Утраченная bona fides

Судебная практика

Судебные решения

Начало истечения исковой давности не зависит от того, когда арбитражный управляющий в деле о банкротстве узнал о заключении оспариваемых договоров

Тема номера

Поднять стандарт

Аттестационная миссия

Географические символы

Обменным путем

Первый осенний выпуск The UJBL посвящен земельному праву

Путь готов

Частная практика

Регуляторный такт

АТОпичная реакция

Інші новини

PRAVO.UA