Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Юридическая практика №22-23 (1171-1172) » Усовершенствован механизм признания сделок недействительными при банкротстве

Усовершенствован механизм признания сделок недействительными при банкротстве

Рубрика Тема номера
Механизм признания сделок недействительными значительно усовершенствован, что должно позволить решить существующие проблемы с «контролируемыми» банкротствами, выводом активов должника
Все внутригрупповые сделки являются рисковыми для бизнеса, поскольку в случае открытия производства в деле о банкротстве они могут быть признаны недействительными

Одной из основных особенностей процедуры банкротства является возможность признания недействительными сделок должника, которые были совершены в так называемый подозрительный период, или, как еще их называют, фраудаторных сделок, если они совершены во вред кредитору.

Именно признание сделок недействительными в рамках процедуры банкротства служит одним из наиболее эффективных правовых механизмов формирования ликвидационной массы и защиты интересов кредиторов. Реализация данного механизма направлена на уменьшение разрыва между размером ликвидационной массы и реальной суммой кредиторских требований.

Со вступлением в силу Кодекса Украины по процедурам банкротства (Кодекс) данный механизм был значительно изменен, в связи с чем обрел новые особенности, на которые следует обратить внимание.

Основания и условия

Кодекс предусматривает две категории оснований для признания сделок недействительными. К первой категории Кодекс относит основания, которые были предусмотрены в Законе Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон), за исключением одного — сделки, согласно которой должник безвозмездно осуществил отчуждение имущества, взял на себя обязательства без соответствующих имущественных действий другой стороны, отказался от собственных имущественных требований (относится ко второй категории). Кроме того, ко второй категории следует отнести еще два основания: сделка с заинтересованным лицом и сделка по договору дарения.

Отличие этих двух категорий заключается в разных условиях их применения. Так, в отношении первой категории установлены два условия:

Сделка совершена в подозрительный период (три года до открытия производства в деле о банкротстве и период после открытия такого производства). Следует отметить, что Закон предусматривал меньший срок подозрительного периода — только один год. Такие изменения должны устранить случаи, когда должники готовятся к процедуре банкротства и выводят ценные активы.

Наличие причиненного ущерба должнику или кредитору. Следует отметить, что данное условие отсутствовало в Законе, п...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Напомним, все актуальные вопросы отрасли и практического применения норм Кодекса по процедурам банкротства будут предметом дискуссий экспертов на Форуме по реструктуризации и банкротству.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Карантинная активность

Акцент

Налоговые изменения по Закону 466-IX полностью изменят жизнь налогоплательщиков

Государство и юристы

Включить передачу

Просветительская забота

Народные депутаты предлагают альтернативный механизм назначения судей на административные должности

Дайджест

Суррогатное материнство: границы допустимого

Новости

Новости юридических фирм

Новости Евросуда

Новости из зала суда

Карта событий

Отрасли практики

Согласованные действия, направленные на преодоление кризиса, могут требовать предварительного разрешения АМКУ

Практика возврата ошибочно уплаченного судебного сбора потребителем

Судебную систему сможет разгрузить введение третейских судов

Репортаж

Спасать подчистую

Самое важное

Правосудное лишение

Судебная практика

Налоговая консультация: что обязан сделать налоговый орган

Споры с АМКУ по публичным закупкам могут рассматривать хозяйственные суды

Судебные решения

Не все земельные участки в черте города подлежат согласованию с подразделениями райгосадминистраций

Тема номера

Этика арбитражных управляющих в процедуре банкротства

Институт субсидиарной ответственности - важная составляющая экономических процессов государства

Балансодержатель

Перенять право

Усовершенствован механизм признания сделок недействительными при банкротстве

Частная практика

Финальное решение

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: