Лето — пора отпусков, но, как показал этот сезон, не у всех. В июле —августе этого года в адвокатском сообществе произошло множество резонансных событий, последствиями которых стали нарушения прав адвокатов, что в свою очередь послужило причиной достаточно частых заседаний Комитета по защите прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ).
На одном из заседаний Комитета, которое состоялось 17 июля с.г., в числе рассматриваемых вопросов было обращение Александра Плавана, адвоката АО «Богатырь и Партнеры», в интересах адвоката Владимира Богатыря относительно систематического нарушения его профессиональных прав. Этот вопрос участникам заседания представил Евгений Солодко, заместитель председателя Комитета, отметив, что, преследуя адвоката, Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) нарушила нормы материального и процессуального права.
В частности, речь идет о нарушении порядка вручения уведомления о подозрении специальному субъекту, что повлекло за собой и другие нарушения прав и гарантий адвокатской деятельности.
По результатам рассмотрения обращения было принято решение провести проверку и подготовить соответствующее решение.
Спустя месяц на официальном сайте НААУ появилась информация, что по результатам проверки была установлена достоверность фактов, изложенных в обращении. Кроме того, Комитет от имени НААУ обратился к Специальному докладчику ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, Международной ассоциации юристов (IBA), Международной комиссии юристов (ICJ) и Совету адвокатских и юридических обществ Европы (ССВЕ) в связи с нарушением гарантий адвокатской деятельности адвоката Владимира Богатыря и профессиональных прав его защитников.
Также в соответствии с информацией, размещенной на сайте НААУ, от защитников адвоката также был направлен ряд обращений, в которых речь шла о нарушении и их прав, в том числе о препятствовании в осуществлении защиты клиента путем недопуска к материалам уголовного производства.
«В связи с допущенными нарушениями моих прав в ГПУ обращались НААУ и омбудсмен, однако это не возымело надлежащего действия, что в итоге привело к необходимости обращаться в международные организации», — прокомментировал «ЮП» ситуацию Владимир Богатырь.
Также, по словам адвоката, такое обращение является позитивным примером освещения фактов нарушений профессиональных прав адвокатов. «Подобные нарушения являются серьезным маркером нарушения прав человека и понимания потенциальными инвесторами состояния судебной и правоохранительной систем в государстве. Обратите внимание, что нарушения прав адвокатов происходят уже даже со стороны всех без исключения правоохранительных органов, с «молчаливого» согласия судов, и это все на фоне задекларированного прогресса реформ», — резюмирует г-н Богатырь.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…