20 жовтня 2010 року
До Господарського суду м. Києва,
вул. Богдана Хмельницького, 44б,
м. Київ, 01030

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут»,
вул. Саксаганського, 54, оф. 5,
м. Київ, 01032,
код ЄДРПОУ 24312780

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерком»,
вул. Хрещатик, 12, оф. 3,
м. Київ, 01001,
код ЄДРПОУ 34434423

ЗАЯВА

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20 березня 2009 року у справі № 7/220-09 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Добробут» (Кредитор) до ТОВ «Інтерком» (Боржник) про стягнення 280 000 грн основного боргу, 2800 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19 квітня 2009 року для примусового виконання зазначеного рішення Господарського суду м. Києва було видано наказ (копія додається).

25 квітня 2009 року державним виконавцем Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції винесено постанову № ВП 14232357 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 7/220-09 від 19 квітня 2009 року.

Згідно з відповіддю Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції № 181 від 28 вересня 2010 року Боржника за місцем реєстрації не знайдено, грошові кошти на рахунках відсутні, рухоме та нерухоме майно за ним не зареєстровано.

Згідно з витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 5 жовтня 2010 року в графі «Статус відомостей про юридичну особу» зазначено «відсутність юридичної особи за місцезнаходженням».

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець — боржник або керівні органи боржника — юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подано кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 2, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України,

ПРОШУ СУД:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком» (вул. Хрещатик, 12, оф. 3, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 34434423, п/р 2600918503900 в АКБ «УкрСіббанк», МФО 351005).

Додатки:

1. Копія рішення Господарського суду м. Києва від 20 березня 2009 року у справі № 7/220-09.

2. Копія наказу Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2009 року.

3. Копія заяви про відкриття виконавчого провадження від 20 квітня 2009 року.

4. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП 14232357 від 25 квітня 2009 року.

5. Копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 604527 від 5 жовтня 2010 року.

6. Докази сплати держмита.

7. Докази сплати витрат, пов’язаних із провадженням у справі про банкрутство.

8. Докази відправлення заяви про порушення справи про банкрутство з додатками боржнику.

Директор ТОВ «Добробут» Пономаренко В.П.

---

Комментарий

Елена ХАВИНА,
юрист ЮФ «Центр правового консалтинга»

Право должни­ка, кредитора на обращение в суд с заявлением об открытии дела о банкротстве определено пунк­том 2 статьи 6 Зако­на Укра­ины «О вос­становлении ­платежеспособности дол­жника или признании его банкротом».

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 вышеуказанного Закона дело о банкротстве открывается хозяйственным судом, если бесспорные требования кредитора (кредиторов) к должнику совокупно составляют не менее трехсот минимальных размеров заработной платы, которые не были удовлетворены должником в течение трех месяцев после установленного для их погашения срока, если другое не предусмотрено данным Законом.

Из содержания предоставленного для комментария заявления следует, что требования кредитора соответствуют всем перечисленным в Законе условиям, необходимым для открытия дела о банкротстве, в частности — сумма требований кредитора к должнику составляет не менее трехсот минимальных размеров заработной платы, срок погашения превышает трехмесячный, требования кредитора подтверждены исполнительным документом — решением Хозяйственного суда г. Киева, которое вступило в силу, и, соответственно, являются бесспорными.

Однако Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» преду­смотрена и упрощенная процедура банкротства должника, и открытие дела о банкротстве по упрощенной процедуре не требует наличия всех условий, указанных в пункте 3 статьи 6 Закона.

Из предоставленного для комментария заявления следует, что кредитор обратился с заявлением в хозяйственный суд для открытия дела о банкротстве в порядке статьи 52 Закона, а именно: с заявлением о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» в случае, если гражданин-предприниматель — должник или руководящие органы должника — юридического лица отсутствуют по его местонахождению, или в случае непредоставления должником на протяжении года в органы государственной налоговой службы согласно законодательству налоговых деклараций, документов бухгалтерской отчетности, а также при наличии других признаков, которые свидетельствуют об отсутствии предпринимательской деятельности должника, заявление об открытии дела о банкротстве отсутствующего должника может быть подано кредитором независимо от размера его требований к должнику и срока выполнения обязательств.

К заявлению кредитор в качестве приложения предоставил копию извлечения из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, в графе которого «Статус сведений о юридическом лице» содержится информация об отсутствии юридического лица по местонахождению. В данном случае такое извлечение является достаточным доказательством отсутствия юридического лица по своему местонахождению.

С учетом вышеизложенного, по нашему мнению, у Хозяйственного суда есть все основания для открытия дела о банкротстве в соответствии с поданным заявлением кредитора.