Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (590) » УПК: казнить нельзя помиловать

УПК: казнить нельзя помиловать

3 апреля с.г. в Киевском национальном университете внутренних дел (КНУВД) на научно-теоретическую конференцию под названием «Основы уголовного судопроизводства и их реализация в законодательной и правоприменительной деятельности» собрались ведущие ученые-криминалисты. Конференция была посвящена памяти известного украинского ученого-процессуалиста Анатолия Дубинского.

Позицию Секретариата Президента озвучил Виктор Кощинец, который подчеркнул, что уголовный процесс на данный момент функционирует как институт преследования. Обсуждение коснулось проекта нового Уголовно-процессуального кодекса и его действующей редакции, в частности, академик Академии правовых наук Украины Владимир Зеленецкий подверг критике проект Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права при Министерстве юстиции Украины и назвал его «антинацио­нальным». Профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии Лариса Масленникова рассказала о проблемах уголовного судопроизводства в Российской Федерации, в частности, отметив, что прокурор лишен правомочности по надзору за предварительным следствием, и подчерк­нула, что главное — это воплощение «передовых» идей не в законодательстве, а в правоприменительной практике. Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета Наталья Кириллова говорила о том, что государственные обвинители в РФ не участвуют в формировании обвинительного материала, и потерпевший в случае отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения не может самостоятельно себя защищать. Руководитель Межведомственного научно-исследовательского центра по проблемам борьбы с организованной преступностью при СНБО Богдан Романюк указал на то, что в УПК Украины следует определить ответственность за неисполнение решений следователя. Также он высказался против исключения следственного аппарата из системы органов внутренних дел. Профессор кафедры уголовного процесса Днепропетровского государственного университета внутренних дел Вадим Лобойко поднял вопрос о моменте вступления потерпевшего или подозреваемого в уголовный процесс: пока следователь не составит официальный документ, лицо не может воспользоваться своими правами.

В результате мероприятия было принято решение о доработке рекомендаций конференции. Также участники решили обратиться к профильным комитетам парламента, которые, в свою очередь, должны учесть при разработке проекта Уголовно-процессуального кодекса Украины рекомендации научных докладов участников.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Работа — стиль жизни

Государственная практика

На исправление ошибок — 5 месяцев

Система военных судов необходима!

Законодательная практика

Безусловные права потребителя

Особый подход к судьям

Комментарии и аналитика

Не реформировать, а совершенствовать!

Неделя права

Доступ приоткрыт

А аппаратура при них

С кандидатами определились

Pro и contra закона об АО

Возросшее благосостояние

Новости законотворчества

Адвокаты могут появиться и у свидетелей

Президент ветировал закон о полномочиях КСУ

КМУ предлагает дополнить правила рекламы ценных бумаг

Новости из зала суда

Суд отказал компании «Астелит» в продлении тарифа

ОАО «Укртелеком» продолжает судиться с мобильными операторами

Суд обязал Юрия Луценко опровергнуть информацию относительно Бориса Колесникова

Суд признал недостоверными высказывания Юрия Луценко относительно Светланы Щербины

Новости из-за рубежа

Рекордные штрафы для гангстеров

Бесплатная юридическая помощь для безработных

Равноправие сторон в вопросе отмены обеспечения иска

Новости профессии

Валерий Писаренко встретился с членами АЮУ

Представители АЮУ встретились с экспертами Совета Европы

Президент просит рассмотреть конституционность даты очередных президентских выборов

Киевское городское отделение УНП будет участвовать в организации Съезда нотариусов

Новости юридических фирм

Представители ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» приняли участие в круглом столе ЕБА

ЮК Jurimex успешно завершила процесс преобразования структуры M.I.B.S.

«ЮК «Бизнес-Право Аудит» — советник производителя винной продукции

ЮФ «Астерс» представила интересы компании Nissan Motor Co., Ltd.

Новости юридического мира

«Пепеляев, Гольцблат и Партнеры» усиливают практики трудового и таможенного права

Изменения в руководстве McDermott Will & Emery

Адвоката судят за мошенничество

Масштабный промоушн в Lovells

Реестр событий

Судебная дезинформация

Генеральское уравнение с неизвестными

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Всем и каждому

Судебные дела недели

Дело с участием ОАО «Авиационная компания «Днеправиа» направлено на новое рассмотрение

ВХСУ рассмотрит дело с участием ГКТП «Крещатик», ООО «Укрвест-Трейд»

Судебные решения

О порядке принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного судом

Тема номера

О софистике в исполнении решений

Приостановить нельзя продолжить

Исполнительное производство vs. банкротство

Частная практика

Euro Lawyer 2009: мнения

Москва не сразу строилась…

Близится съезд нотариусов

Юридический форум

Юридический ликбез для инвестора

УПК: казнить нельзя помиловать

Юрфаку — 175. Vivat!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: