3 апреля с.г. в Киевском национальном университете внутренних дел (КНУВД) на научно-теоретическую конференцию под названием «Основы уголовного судопроизводства и их реализация в законодательной и правоприменительной деятельности» собрались ведущие ученые-криминалисты. Конференция была посвящена памяти известного украинского ученого-процессуалиста Анатолия Дубинского.
Позицию Секретариата Президента озвучил Виктор Кощинец, который подчеркнул, что уголовный процесс на данный момент функционирует как институт преследования. Обсуждение коснулось проекта нового Уголовно-процессуального кодекса и его действующей редакции, в частности, академик Академии правовых наук Украины Владимир Зеленецкий подверг критике проект Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права при Министерстве юстиции Украины и назвал его «антинациональным». Профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии Лариса Масленникова рассказала о проблемах уголовного судопроизводства в Российской Федерации, в частности, отметив, что прокурор лишен правомочности по надзору за предварительным следствием, и подчеркнула, что главное — это воплощение «передовых» идей не в законодательстве, а в правоприменительной практике. Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета Наталья Кириллова говорила о том, что государственные обвинители в РФ не участвуют в формировании обвинительного материала, и потерпевший в случае отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения не может самостоятельно себя защищать. Руководитель Межведомственного научно-исследовательского центра по проблемам борьбы с организованной преступностью при СНБО Богдан Романюк указал на то, что в УПК Украины следует определить ответственность за неисполнение решений следователя. Также он высказался против исключения следственного аппарата из системы органов внутренних дел. Профессор кафедры уголовного процесса Днепропетровского государственного университета внутренних дел Вадим Лобойко поднял вопрос о моменте вступления потерпевшего или подозреваемого в уголовный процесс: пока следователь не составит официальный документ, лицо не может воспользоваться своими правами.
В результате мероприятия было принято решение о доработке рекомендаций конференции. Также участники решили обратиться к профильным комитетам парламента, которые, в свою очередь, должны учесть при разработке проекта Уголовно-процессуального кодекса Украины рекомендации научных докладов участников.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…