Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №30 (292) » Украинский суд защитил иностранцев

Украинский суд защитил иностранцев

В силу специфики своей работы украинским судьям приходится отстаивать интересы не только своих сограждан, но и иностранцев. Так, Ленинский районный суд г. Винницы принял решение, согласно которому миграционные органы Украины обязаны принять от 13 граждан Сомали заявления о предоставлении им статуса беженцев. Как сообщила Винницкая правозащитная группа, 22 января с.г. автомашину с 13 сомалийцами остановили сотрудники ГАИ Винницкой области. Несмотря на то что беженцы незамедлительно попросили убежища, их отправили в приемник-распределитель, где продержали полгода. При этом никаких обвинений задержанным не предъявлялось. Только через три месяца после ареста к сомалийцам допустили местных правозащитников.

После выхода на свободу граждане Сомали обратились в миграционную службу и в отдел по делам национальностей и миграции Винницкой областной администрации с заявлениями о предоставлении убежища и статуса беженцев. В обоих ведомствах иностранцы получили отказ. Чиновники мотивировали свою позицию тем, что сомалийцы, согласно Закону Украины «О беженцах», обязаны были подать упомянутое заявление в течение трех дней после пересечения украинской границы. Данное требование кажется абсурдным, поскольку, находясь под стражей, беженцы физически не могли обратиться в миграционный орган. В ходе судебного заседания представители истцов — члены Винницкой правозащитной группы — настаивали на том, что указанная норма украинского Закона противоречит Конвенции ООН по беженцам. Суд отменил решение Винницкого отдела по миграции и обязал чиновников принять все 13 заявлений и рассмотреть их по существу.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Выпускники Академии прокуратуры всегда будут трудоустроены

Деловая практика

Кто вернет госисполнителей в рамки закона?

Законодательная практика

Налоговая амнистия — акция беспрецедентная

Комментарии и аналитика

Рента в Гражданском кодексе Украины

О соотношении ГК и ХК Украины

Неделя права

Аспект распространения информации

Вопросы дополнительной эмиссии

Украинский суд защитил иностранцев

Для СБ Украины — все двери открыты

АМКУ: нарушения по знаку «Эдам» нет

Новости из-за рубежа

Выпивать водителям разрешено

«Норд-Ост»: первый иск удовлетворен

Иск на действия врачей

Курение в барах запрещено

Вводится альтернативная гражданская служба

Новости профессии

В Минюсте будет пополнение

В прокуратуре Львовской области новый прокурор

Пилоту «Су-27» Топонарю предъявлены новые обвинения

Фельдману отказали в удовлетворении иска

Прецеденты

Взыскание задолженности

Признание недействительным нормативного акта местного органа власти

Признание решения АМКУ недействительным

Признание простого векселя недействительным

Судебная практика

Условия диктует «посторонний»?

Позиция Верховного Суда переменчива?

Тема номера

Защита знаков и других обозначений в сети Интернет: позиция ВОИС

Виртуальная собственность, или Нематериальная материя

Частная практика

Опыт работы рождает мастерcтво

Юридический форум

Профессиональные вопросы нуждаются в профессиональном освещении

Америка за большие налоги

Спортивные успехи «Юридической практики»

Компетентно о труде

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: