Как известно, Указом Прези­дента Украины № 911/2008 от 9 октября 2008 года были досрочно прекращены полномочия Вер­ховного Совета Украины и назначены внеочередные выборы в парламент на 7 декабря 2008 года.

На следующий день представители Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), не согласившись с таким ­решением Главы государства, подали иск о признании данного Указа незаконным и его отмене в Окружной административный суд г. Киева, одновременно подав и заявление об обеспечении иска, в котором просили приостановить действие обжалуемого нормативного акта. Иск был принят к рассмотрению в тот же день. Судья упомянутого суда Владимир Келеберда, посчитав доводы заявления об обеспечении иска обоснованными, удовлетворил данное заявление, тем самым приостановив действие Указа. Хотя, по словам председателя ВАСУ Александра Пасенюка, согласно практике Высшего административного суда Украины, такие Указы Президента должны быть обжалованы в Конституционном Суде Украины.

Апелляционные жалобы на данное определение не заставили себя ждать. Предполагалось, что заседание коллегии судей Киевского апелляционного административного суда относительно данного дела будет проведено 12 октября, но в связи с тем, что в суд не поступили оригиналы документов, заседание было перенесено на 13 октября. Но и в этот день оно не состоялось в силу того, что народные депутаты от БЮТ заблокировали работу суда. После еще нескольких «переносов» дело было назначено на 17 октября. На этот раз рассмотрению жалоб по сути помешало ходатайство представителей БЮТ относительно ­того, что оригиналов материалов дела в суде до сих пор нет. В связи с чем суд назначил слушание на 21 октября.

Но «решение» затянувшегося процесса пришло неожиданно. Вечером 17 октября пресс-службой Президента Украины было обнародовано сообщение о том, что в этот же день обжалуемое определение Окружного административного суда г. Киева было отменено… новосозданным Центральным окружным административным судом г. Киева.