Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №28 (811) » Уголовный глоссарий

Уголовный глоссарий

Разъяснены положения нового Уголовного процессуального кодекса Украины

Специалисты неоднократно отмечали, что за период действия Уголовного процессуального кодекса Украины, а это чуть больше полугода, у всех участников процесса возникает множество вопросов относительно применения различных норм. Связано это и с нечеткими формулировками различных положений, и с неоднозначными трактовками определенных норм, и с другими аспектами.

Возможно, в помощь всем интересующимся уголовным процессом станет Научно-практический комментарий к Уголовному процессуальному кодексу Украины от 13 апреля 2012 года, который вышел под редакцией Александра Банчука, кандидата юридических наук, эксперта Центра политико-правовых реформ, Романа Куйбиды, кандидата юридических наук, доцента кафедры правосудия Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, заместителя председателя правления Центра политико-правовых реформ, и Николая Хавронюка, доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, директора по научному развитию Центра политико-правовых реформ. Книга вышла в издательстве «Фактор».

В комментарии подробно, с учетом положений Конституции и законов Украины, международных договоров, других актов законодательства, решений Европейского суда по правам человека и национальной судебной практики, разъяснены положения нового Уголовного процессуального кодекса Украины.

Это издание ориентировано как на практиков, так и на ученых. Комментарий четко структурирован, что позволяет легко найти необходимую информацию. Кроме того, авторы включили определение терминов, нуждающихся в толковании, а также показали читателю связь положений определенной комментированной статьи с другими положениями Кодекса и нормативно-правовыми актами. Также предложены варианты решений в случаях наличия коллизий, способы преодоления пробелов в правовом регулировании.

Авторским коллективом предоставлены сравнения с подобными институтами (механизмами), которые существуют в других видах судопроизводства и имеют определенные отличия, проанализировано действующее регулирование и предыдущее, и разъяснены причины изменений в таком регулировании, а также дана сравнительная характеристика различных институтов и положений Кодекса с зарубежными аналогами.

Книга рассчитана на студентов, прокуроров, следователей, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, адвокатов и юридических консультантов, преподавателей и научных работников, аспирантов и студентов юридических учебных заведений и станет полезной всем, кто интересуется вопросами уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Возражение на апелляционную жалобу

Акцент

Управление юстицией

Спрос и продолжение

В фокусе: УПК

Из дела слов не выкинешь

В фокусе: конституция

Глаз народа

Государство и юристы

Сессия невыполнима

Предельно сложно

Государство и юристы

Новости законотворчества

Утверждены требования к туристическим объектам

Принят в целом закон о трансфертном ценообразовании

Минюст обнародовал новые изменения избирательного законодательства

Документы и аналитика

Власть имущества

Книжная полка

Уголовный глоссарий

Неделя права

Реформа по наследству

Избирательный подход

Документальная ревизия

Неделя права

Новости из-за рубежа

В апелляционных судах Великобритании могут разрешить видеосъемку

В РФ суды разгружают от налоговых споров

Египет возглавил председатель Конституционного суда

Новости из зала суда

Судебная практика

Дело ИО «Юстиниан» направлено на новое рассмотрение

А. Суббота снова судится с ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

Юлия Черных выступила в качестве преподавателя экстерн-курса Королевского института арбитров в Женеве

АО AVER LEX защитило интересы клиентов в налоговых спорах

Андрей Мороз назначен ассоциированным партнером ЮФ «Лавринович и Партнеры»

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» — единственная юридическая фирма СНГ в рейтинге The Lawyer European 100

ЮФ «Авеллум Партнерс» — юрсоветник по вопросам предоставления кредитной линии компании Arricano Real Estate

Отрасли практики

Работа по контрафакту

Музыкальное празднование

Пытка № 5

Авторитетный режим

Прибыльная забота

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Вплавь по Днестру

Решения недели

Судебная практика

Приравняли к суточным

Правомерный ответ

Таможня засомневалась

Самое важное

Неисполнительный документ

Пожизненное исключение

Реквизитам быть

Прием за работу

Судебная практика

Судебные решения

Изменение ГНИ направления платежа не влечет ответственности налогоплательщика за нарушение срока уплаты налога

В каких случаях сумма кредиторской задолженности включается в состав валового дохода предприятия как сумма безвозвратной финансовой помощи

Судебная практика

Судио-видео

Судебная практика

Судебные решения

Факт утери продавцом правоустанавливающего документа на предмет отчуждения по договору не может быть основанием для признания договора действительным

Судебная практика

Свободная энергия

Время или деньги

Утомительный приз

Тема номера

Большая разница

Фармацевтическая кампания

Частная практика

Контуры на карте

Тридцать лет спустя

Трудовой стажер

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: