Уголовный арест — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (902) » Уголовный арест

Уголовный арест

Применение разных способов уклонения от возврата задолженности понуждает финансовые учреждения переводить правоотношения с должниками в уголовную плоскость.

Такие действия могут оказать в дальнейшем медвежью услугу банку, если кредит обеспечен залогом (ипотекой).

На практике встречаются случаи, когда в рамках уголовного производства арестовывается залоговое и ипотечное имущество. В дальнейшем наличие ареста препятствует принудительной реализации имущества на публичных торгах.

Таким способом зачастую пользуются недобросовестные заемщики, которые передали в ипотеку коммерческую недвижимость. Так, имущество не может быть продано, и собственник сдает его в аренду и получает доход. Естественно, все денежные средства оседают в промежуточной компании, с которой банк не имеет возможности взыскать задолженность.

Возникают ситуации, когда недобросовестные заемщики сами выступают инициаторами открытия уголовных производств по факту незаконного завладения кредитными средствами, но только лишь с целью ареста имущества и блокирования действий по его принудительной реализации.

Подобные ситуации достаточно проблематичны, поскольку в статье 174 Уголовного процессуального кодекса Украины установлен исчерпывающий перечень субъектов, которые имеют право обратиться с ходатайством о снятии ареста с имущества. Финансовые учреждения в этот список не попадают.

Судебная практика по данному вопросу находится в стадии формирования и весьма неоднозначна. Есть определения судов, которыми ходатайства банка были удовлетворены, и арест, ранее наложенный в рамках уголовного производства на имущество должника, был снят.

Вместе с тем существует иная судебная практика рассмотрения таких ходатайств. Например, суд оставляет без рассмотрения ходатайство банка по процессуальным основаниям, сославшись на то, что поскольку приговор суда по уголовному делу в отношении обвиняемого лица вступил в законную силу, вопрос снятия ареста должен рассматриваться в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Украины, а не в рамках уголовного процесса.

Решить данную проблему возможно путем дополнения перечня субъектов, которые имеют право обратиться с ходатайством о снятии ареста, иными лицами, имеющими права либо зарегистрированные в установленном порядке обременения на данное имущество.

В таком случае банки смогут снять арест с имущества, за счет которого возможно погашение задолженности.

 

ПОДДЫМАЙ Андрей — юрист ЮФ ILF, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

С новым ходом

Государство и юристы

Мера усечения

Делегатное отношение

Иммунное — в систему

Прозрачный тон

Глас — народу

Государство и юристы

Новости законотворчества

Ю. Луценко предлагает усовершенствовать порядок проведения негласных следственных действий в отношении судей

Зарегистрирован законопроект «О медиации»

Парламенту предлагают разрешить ВСУ выносить частные определения

Документы и аналитика

Базис и подстройка

Привлечь понимание

Книжная полка

Уголовная соответственность

Неделя права

Новости из-за рубежа

Запрет интернет-службы заказа такси

Неделя права

Таможне толк

Палатный режим

Конституциетворцы

Судей привели к присяге

Неделя права

Новости из-за рубежа

Компенсация за крушение самолета

Новости из зала суда

Судебная практика

Донецкий судья выиграл спор с ВККС

ГСИС Украины продлила срок патента законно

Новости юридических фирм

Частная практика

«Киевстар» продлил договор о юридическом обслуживании с ЮФ «Лавринович и Партнеры»

АО Arzinger сопроводило продажу части агробизнеса OSI Group на Украине

ЮФ Aequo номинирована на звание «Фирма года Украины в сфере налогового права»

Налоговая практика МЮФ Integrites отмечена международным рейтингом World Tax 2015

Отрасли практики

Воинское знание

Просто бизнес

Реальное бремя

Рабочий график

Налоговая платформа

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Основываясь на доверии

Созыв к действию

Конституционная миссия

План-график проверок

Судебная практика

Ограничение свободы

Судебная практика

Судебные решения

В каком случае суд самостоятельно назначает ликвидатора банкрота

Судебная практика

Начало есть — конца не видно

Адвокатская монополия

Тень солидарности

Многоэпизодные нарушения

Уголовный арест

Фальшь-старт

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы действия во времени нормы, содержащейся в статье 1168 ГК

Тема номера

Принять лишение

Срок данности

Игра на раздувание

Корректное замечание

За гранью иска

Частная практика

Тайный зыск

Оформительные заботы

Інші новини

PRAVO.UA