Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (588) » Учиться, учиться и еще раз учиться

Учиться, учиться и еще раз учиться

Под председательством Владимира Вы­соцкого состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА), на котором было принято решение относительно усиления роли региональных квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры (КДКА) в повышении квалификации адвокатов, а также утверждено Типовое положение о школе адвокатского мастерства. Это значит, что, несмотря на положительный опыт некоторых КДКА — Кировоградской, Одесской, Тернопольской, Харьковской, Ровенской и Киевской, большинство комиссий уделяет данной теме недостаточное внимание. Остается вопросом следующее: как руководителям КДКА добровольно привлечь адвокатов в школы повышения мастерства?

Также на заседании были рассмотрены результаты проверки работы Киро­воградской КДКА — серьезных замечаний высказано не было, а работа КДКА, в частности по публикации информационно-методологического бюллетеня, приятно удивила членов ВККА.

Несколько жалоб было ­перенесено на следующее заседание ВККА в связи с тем, что проверка деятельности КДКА Днепропетровской области запланирована на начало апреля, и многие вопросы можно будет прояснить уже в ходе проверки.

Стоит отметить, что уже в который раз ВККА при рассмотрении жалоб на решения аттестационных палат об отказе в выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью обращает внимание на необходимость, в случае неправильного ответа, четкой фиксации в протоколе вопроса и ответа абитуриента с указанием ошибок.

Заслуживает внимания и решение ВККА, которым отменяется решение Черниговской областной КДКА об аннулировании свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью Бориса Харченко. С одной стороны, представитель Черниговской КДКА настаивал на том, что бывший председатель КДКА Черниговской области нарушил ряд законов, с другой стороны — члены ВККА посчитали необходимым разграничить дея­тельность г-на Харченко как адвоката и как председателя. Наибольшую поддержку получило именно последнее мнение, к тому же адвокаты сочли должность председателя КДКА общественной должностью, которую не стоит путать с профес­сиональной адвокатской деятельностью.

Адвокатская фирма «Головань и Парт­неры» обратилась к ВККА за разъяснением относительно применения законодательства об адвокатуре для получения информации на адвокатские запросы. Члены ВККА заметили, что на ряд поднятых в обращении вопросов ВККА уже даны понятные разъяснения, а в той части, где фирма просила обратиться за разъяснением практики применения законодательства об адвокатуре в Верховный Суд Украины (ВСУ), члены ВККА подчеркнули, что ВККА не правомочна обращаться в ВСУ, а Виктор Паневин,член ВККА и судья ВСУ, обратил внимание на то, что ВСУ дает разъяснения применения практики именно судам.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Законодательная практика

Из услышанного на слушаниях

Кадровые новости

В ОАО «Концерн «Галнефтегаз» кадровые изменения

Неделя права

Юристы поделились опытом

«Настоящий» конкурс: 3 к 1

Транспортный налог стал меньше

Наш человек… в Минюсте

Новости из зала суда

Суд отменил постановление СБУ о возбуждении уголовного дела

Писатель подал в суд иск к Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали

Суд подтвердил меру пресечения для экс-судьи И. Зварича

Суд удовлетворил иск компании Chanel

Новости из-за рубежа

Телеканал «Россия» отозвал иск к Анастасии Заворотнюк

Верховный суд РФ разрабатывает критерии выбора мер пресечения

Принят Кодекс этики сотрудника ОВД России

Новости профессии

Разработан законопроект о коллекторской деятельности

650 кандидатов на должности судей «зависли»

Заслуженных юристов стало больше

Президент Украины встретился с министром юстиции

Высшему совету юстиции — 11 лет

Новости юридических фирм

Baker & McKenzie консультирует по продаже Одесского завода шампанских вин

Адвокатская фирма «Паритет» — член ADVOC

АО «Волков Козьяков и Партнеры» представило интересы сети «Эпицентр»

Magisters лишились партнера

Реестр событий

Админправосудие «на чемоданах»

Коллизионно неприступный

Ограничение, граничащее с ликвидацией

Служебная лестница

Избрания

Тема номера

Кризис: покупай — подешевело! Приобретение проблемных активов

Сделки M & A в банковской сфере по инициативе собственников банков

Частная практика

А они ниВККАкую не согласны...

Учиться, учиться и еще раз учиться

Юридический форум

Из троих почетных консулов — двое юристы

Все гениальное просто

Юрисконсульт

Некоторые правовые аспекты аренды коммерческой недвижимости

Адекватность мер обеспечения иска в хозяйственном процессе

Третейские суды «решают вопросы»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: