Граждане имеют право бесплатно получить высшее образование в государственных и коммунальных учебных заведениях на конкурсной основе, что предусмотрено статьей 53 Конституции Украины. Естественное желание каждого абитуриента — поступить именно на государственную форму обучения. Данная привилегия, среди прочего, исключает возможность взыскания вузом денежных средств со студента в случае его отчисления за неуспеваемость. Однако если студенты, которые обучались на бюджетные средства, не завершили свое обучение и были отчислены, повторно реализовать свое право на бесплатное высшее образование могут только при условии возмещения средств, ранее затраченных на оплату услуг по подготовке специалиста (статья 4 Закона Украины «О высшем образовании»).
Таким образом, студенты имеют «право на ошибку», что является логичным, исходя из социальной направленности деятельности государства.
Иная ситуация складывается с аспирантами, которые занимают менее выгодное положение, хотя относятся к той же категории лиц, имеющих право на бесплатное обучение в вузах.
В соответствии с Положением о подготовке научно-педагогических и научных кадров, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 1 марта 1999 года № 309, аспирант, который был зачислен в аспирантуру по государственному заказу и впоследствии отчислен, возмещает стоимость обучения в соответствии с законодательством Украины.
Очевидно, что указанное выше Положение содержит скорее декларативную норму. Более того, в настоящее время вообще нет законодательно и нормативно определенного порядка расчета стоимости обучения в аспирантуре. Невзирая на это, судебная практика при рассмотрении споров по взысканию средств в пользу вузов, «потраченных» на обучение аспирантов, противоречивая.
Например, Святошинский районный суд г. Киева своим решением от 11 ноября 2015 года отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств с бывшего аспиранта (дело № 759/18900/14-ц). В то же время Апелляционный суд г. Киева своим определением от 30 июня 2015 года (дело № 752/17739/14-ц) отклонил жалобу на решение суда первой инстанции, тем самым согласился с доводами вуза о возможности взыскания средств на подготовку аспиранта. Примечательно, что оба решения вступили в законную силу.
Считаю, что такая неопределенность является полем для деятельности юристов ввиду отсутствия устоявшейся практики Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел при рассмотрении аналогичных споров.
ЗАМИКУЛА Борис — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…