ГП «П» подало иск к Управлению труда и социальной защиты населения о взыскании убытков за льготный перевоз пассажиров с 1 января по 1 июля 2011 года в сумме 218 308,95 грн. Решением Хозсуда Днепропетровской области иск удовлетворен. Постановлением Днепропетровского апелляционного хозсуда в удовлетворении иска отказано исходя из того, что истец имеет право на компенсационные расходы, но договор стороны не составляли, поэтому обязательство компенсации не наступило.
Высший хозяйственный суд Украины направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции и установил, что убытки железнодорожного транспорта общего пользования возмещаются железным дорогам за счет государственного или местных бюджетов, однако судам необходимо установить, предусмотрено ли в бюджете на спорный период достаточное количество средств на финансирование госпрограмм по социальной защите.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 10 января 2012 года. Дело № 16/5005/7051/2011. Председательствующий — Кочерова Н.А. Судьи — Самусенко С.С., Саранюк В.И.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…