Центр занятости подал иск к Госфининспекции в Черниговской области о признании противоправными и отмене пунктов 2, 3 требования относительно устранения нарушений, выявленных плановой ревизией финансово-хозяйственной деятельности. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, суд апелляционной — иск удовлетворил полностью, ВАСУ подтвердил это решение, но ВСУ отменил его и направил на пересмотр в кассационную инстанцию.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал. Суд пришел к выводу о наличии у органа государственного финансового контроля права заявлять требование об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки подконтрольных учреждений, обязательное к исполнению только в части устранения допущенных нарушений законодательства и при помощи которого невозможно принудительно взыскать выявленные в ходе проверки убытки.
(Постановление ВАСУ от 12 февраля 2015 года. Дело № 2а/2570/691/12. Председательствующий — Маслий В.И. Судьи — Розваляева Т.С., Черпицкая Л.Т.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…