Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №7 (425) » У ВККС будет свой Регламент

У ВККС будет свой Регламент

3 февраля с.г. в Верховном Суде Украины (ВСУ) состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). На повестку дня выносились вопросы об аттестации судей, предоставлении рекомендаций для избрания судей бессрочно, о рассмотрении жалоб на решения окружных квалификационных комиссий судей, а также вопрос о подготовке проекта временного Регламента работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

По результатам рассмотрения первого вопроса ВККС приняла ряд решений, которыми судьям единогласно присвоены квалификационные классы. Так, судье ВСУ Николаю Гусаку был присвоен высший квалификационный класс судьи, а судьям ВСУ Василию Косенко и Ярославу Романюку — первый квалификационный класс судьи. Также первый квалификационный класс судьи был присвоен еще 14 судьям апелляционных судов различных областей Украины.

В ходе заседания ВККС предоставила рекомендации для избрания бессрочно судьями Высшего административного суда Украины Катерине Леонтович (ныне судья Апелляционного суда Киевской области), Александру Нечитайло (судья Киевского апелляционного хозяйственного суда), Евгении Усенко (судья Высшего хозяйственного суда Украины), а Андрею Малееву (и.о. председателя Ивано-Франковского городского суда), Александру Хримли (судья Киевского районного суда г. Донецка) и Александру Кононенко (с 21 июня 1987 года по 25 августа 1999 года — судья Евпаторийского районного народного суда, Апостоловского районного народного суда) были даны рекомендации для избрания бессрочно судьями Ивано-Франковского, Донецкого и Днепропетровского окружных административных судов соответственно. Кроме этого, членами ВККС также были предоставлены рекомендации для избрания судьями бессрочно еще 38 кандидатам, из них: 3 судьям для избрания бессрочно судьями апелляционных хозяйственных судов, 15 судьям для избрания бессрочно судьями общих апелляционных судов, 19 судьям — судьями местных судов общей юрисдикции.

Далее членами ВККС была рассмотрена жалоба министра юстиции Украины Сергея Головатого на решение Киевской окружной квалификационной комиссии судей общих судов от 1 декабря 2005 года относительно судьи Новозаводского районного суда г. Чернигова Игоря Шипова. Данным решением Киевской окружной квалификационной комиссией судей общих судов было оставлено без рассмотрения представление Романа Зварича, занимавшего на то время должность министра юстиции Украины, относительно инициирования дисциплинарной ответственности данного судьи, в действиях которого усматривались грубые нарушения законодательства, что повлекло за собой существенные последствия. Свое решение Киевская окружная квалификационная комиссия судей общих судов мотивировала тем, что представление министра юстиции Украины было подписано лицом, которое на дату рассмотрения квалифкомиссией представления (1 декабря 2005 года) было уволено с занимаемой должности. После рассмотрения жалобы г-на Головатого ВККС приняла решение об удовлетворении жалобы частично и об отмене решения Киевской окружной квалификационной комиссией судей общих судов в связи с нарушением процедуры рассмотрения жалобы.

В завершение своей работы Комиссия рассмотрела вопрос о подготовке проекта временного Регламента работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины. После обсуждения вышеуказанного вопроса было принято решение о принятии данного проекта за основу.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

У ВККС будет свой Регламент

Кто заменит премьер-министра?

Деловая практика

Парк со специальным режимом

Законодательная практика

Инвестируют «избранные»

Комментарии и аналитика

Не корысти ради, а волею автора...

Ответственность по договору аренды

Разрешение проблемных вопросов при регистрации торгового знака

Неделя права

Дисциплина прежде всего

Новая гарантия в судебном процессе

Кто инициирует, тот и обжалует

Судей нам надо больше!

Нотариусам придется ждать

Реестр событий

Генпрокуратура вместо суда?

Лингво-конституционная экспертиза

Кто главный во ВСЮ?

Резонанс

Дело НЗФ: взгляд из Кабинета...

Судебная практика

Автомобиль, берегись инспектора!

Право на гражданский иск в уголовном деле

Судебные решения

Аспекты квалификации преступления, совершенного организованной группой

Об особенностях квалификации преступлений против общественного порядка и моральности

Кому принадлежит право собственности на имущество, приобретенное в браке

Тема номера

Спи спокойно, дорогой минимизатор

Революция, или Как воровать безнаказанно

Частная практика

Слегка креативный юрист

Юридический форум

Опять «проблемный» НДС

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: