Похоже, что новая практика увольнения с должностей, которая лежит за пределами закона, становится все более популярной. Последний случай увольнения Президентом Украины объяснить с точки зрения законности невозможно. Речь идет о трех членах Высшего совета юстиции: Степане Гаврише, Александре Задорожном и Антоне Чернушенко. Своим Указом от 26 июня с.г. Президент Украины признал утратившими силу Указы Президента от 1 апреля 2004 года «О назначении членов Высшего совета юстиции» и от 25 сентября 2004 года «О назначении членов Высшего совета юстиции». На следующий день Указом Президента уже были назначены новые трое членов ВСЮ. Ими стали: председатель Окружного административного суда г. Киева Олег Бачун, начальник отдела международного сотрудничества и по связям с органами государственной власти и управления секретариата ВСЮ Иван Пыжик и судья Высшего хозяйственного суда Украины Анатолий Полянский.

Данный Указ вызвал вполне законное возмущение со стороны уволенных членов юстиции и остальных членов ВСЮ по причине того, что этот документ подрывает абсолютно все принципы независимости и гласности, которые отстаиваются в ВСЮ. Основание для претензий составили нормы Конституции Украины и Закон Украины «О Высшем совете юстиции». Дело в том, что прекращение полномочий члена ВСЮ тем органом, которым он был назначен, в соответствии со статьей 18 Закона Украины «О ВСЮ», допускается лишь в случае нарушения этим лицом присяги или совершения аморального проступка, а также если в судебном порядке член ВСЮ будет признан недееспособным, ограничено дееспособным или у него будет обнаружена неснятая или непогашенная судимость. Ни один из вышеперечисленных фактов не был установлен. Более того, ни на одну из этих причин Президент Украины не ссылался в своем Указе.

Гарантия членов ВСЮ быть избранным на полный срок — а он составляет 6 лет — была нарушена. И подобное самоуправство касается не только трех членов ВСЮ, которые были уволены, а всех членов и этого органа, и многих других. Теперь в угоду личным преференциям состав любого органа может немотивированно изменяться, без учета права членов этих органов быть избранными на определенный срок, предусмотренный в законе.

Ситуация в ВСЮ в связи с принятием Указа от 26 июня 2006 года делает абсолютно невозможной дальнейшую работу органа, поскольку он полномочен только при наличии 15 членов, принявших присягу. Без г-на Гавриша, г-на Задорожного и г-на Чернушенко в ВСЮ будет лишь 12 членов. Таким образом, под угрозой срыва предоставление рекомендаций более чем 100 кандидатам на должности судей, увольнение судей с должностей и другие актуальные вопросы.

Ответной реакцией членов ВСЮ стало решение, принятое на заседании 30 июня с.г., о подтверждении полномочий г-на Гавриша, г-на Задорожного и г-на Чернушенко. В то же время Степан Гавриш и Антон Чернушенко обратились с иском к Президенту Украины о признании его Указа неправомерным. В качестве обеспечения исковых требований Шевченковским районным судом г. Киева было вынесено определение, которым приостановлено действие спорного Указа, а ВСЮ запрещено рассматривать вопрос о прекращении полномочий вышеуказанных членов ВСЮ.