Тур на Крипт — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (1047) » Тур на Крипт

Тур на Крипт

«Нашим преимуществом может стать либеральный закон для всей территории страны, для граждан и субъектов предпринимательской деятельности — нерезидентов»,— говоря о новом законопроекте в сфере криптоиндустрии, отмечает Казбек БЕКТУРСУНОВ

Основатель модного конгломерата LMG Group и недели моды Kiev Fashion Days, в прошлом политтехнолог, медиаменеджер — к многочисленным регалиям Казбека Бектурсунова впору добавлять еще одну — инвестор в технологические компании и проекты в области блокчейн-технологий. Во времена «золотой лихорадки» в криптоиндустрии можно оставаться каким угодно, но точно не равнодушным.

С Казбеком мы встречаемся в киевском офисе Kiev Fashion Days — он показывает нам футболку дизайнера Anna K, где черным по белому написано — «In Block We Trust». Блокчейн — это технология, fashion — это мода. Но блокчейн заходит в fashion-индустрию не потому, что это модно. Блокчейн — будущее, которое уже здесь. А fashion — реальный сектор экономики, который все так ждут в мире криптовалют. Но самое главное (чего Украине катастрофически не хватает и в чем далеко вперед шагнули наши соседи) — это законодательное регулирование криптоиндустрии. Казбек Бектурсунов убежден: Украине нужен либеральный закон о легализации криптовалют, иначе никакие реальные большие инвестиции в криптовалюте в нашу страну невозможны. И он знает, что для этого нужно сделать.

 

— Казбек, согласны ли вы с утверждением, что криптовалюта, как, собственно, и блокчейн, — это не временные явления, а новый виток развития финансового сектора?

— Я в этом убежден. Дискуссии о временном явлении блокчейна уже в прошлом, но почему-то эти вопросы все еще актуальны для Украины. Сегодня общая капитализация криптовалюты приблизилась к капитализации компании Apple, а в январе, уверен, ее обойдет. Давайте вспомним, что было с интернетом 20–25 лет назад. Тогда широкие слои населения считали, что это увлечение гиков. Теперь невозможно представить себе ни одной отрасли или сферы деятельности, работающей без интернета.

Разговоры о временности блокчейна остались позади. Многие интересные бизнес-идеи, стартапы, начинания, инициативы, новые имена, новые мировые бизнесмены (в том числе Кремниевой долины) уже здесь — в криптоиндустрии. Она в авангарде финансовой и бизнесовой модели мира. В 2017 году посредством ICO в США было привлечено в два раза больше денежных средств (более 4 млрд долл. США), чем через весь венчурный капитал на первом раунде инвестирования в США. Венчурный капитал не просто средства — это деньги, вложенные в бизнес-идеи. Вот что важно. Но мало назвать эту цифру в 4 млрд долл. Давайте подсчитаем, сколько стоят криптоактивы, в которые эти миллиарды вложены. Получается порядка 60–100 млрд долл. Но токены сегодня даже не собираются останавливаться в росте.

Я наблюдал за выведением на ICO криптовалюты EOS — в первом раунде проект собрал около 250 млн долл., сейчас его капитализация составляет почти 8 млрд долл. США. Стоимость Facebook мы же оцениваем не по первым 100 тыс. долл., которыми родители поддержали Марка Цукерберга на старте в общежитии Гарварда,а сколько Facebook сейчас стоит.

Все эти разговоры уже давным-давно закончились, но понимание этого почему-то проходит мимо Украины.

 

— Но почему же… Как минимум законодатель движется в этом направлении. Зарегистрировано несколько законопроектов об обороте и стимулировании рынка криптовалют и об освобождении от налогообложения прибыли с операций с криптовалютами…

— Да, эти проекты вяло обсуждаются криптосообществом и до абсурдности громко политиками. Первый документ я бы назвал образцом безграмотности. Второй законопроект скорее о том, как создать механизм сдержек и противовесов — очередной централизованный институт, который посредством иллюзии, создаваемой экспертными советами, позволял бы определенным лицам зарабатывать на других людях и лоббировать чужие интересы (очень по-украински, согласитесь). Первый проект противоречит элементарному здравому смыслу, второй — природе децентрализации. Я отстаиваю идею децентрализации не просто потому, что я «криптоэнтузиаст» (я бизнесмен, а не энтузиаст вообще-то), а потому, что именно на ней и держится свободное обращение капитала. Любая инициатива захватить что-то в свои руки, стать ментором, наставником попахивает желанием централизовать что-то на себе. Да, это типичный украинский бизнес. Но никто не хочет инвестировать в такой бизнес и в такую страну.

Есть еще одна идея — наложить пятилетний мораторий на регулирование криптоиндустрии. Фактически здесь предлагается заморозить «серую зону» (украинская криптоиндустрия — это не что иное, как «серая зона»). Такие идеи очень точно отображают ментальность и нравы, превалирующие пока на стыке блокчейн-индустрии как бизнеса и юридической мысли. Причем блокчейн-индустрию мы интерпретируем на украинский манер. Почему-то мы считаем, что это скорее обналичивание, отмывание и майнинг, чем развитие новых стартап-проектов. Но майнинг — это сегодня не самая рентабельная вещь. Я занимаюсь fashion-индустрией, поэтому приведу аналогию из этой сферы. Швейное производство занимает 10 % себестоимости товара. Но после пошива, экспорта, продаж получается наценка в 600 %. Вот, например, фабрика общества глухих в Житомире шьет брюки Hugo Boss.Заказчики предоставляют им лекала (технологию), обучают фабрикантов, покупают дешевое электричество, льготы и платят зарплату 3 тыс. грн. Все счастливы — работники фабрики получают стабильный заработок, заказчик — товар стоимостью 3 евро за пару штанов за пошив, которые продает за 300 евро. Работники фабрики — это и есть условные «майнеры». В бизнес-модели майнинг — это базовая вещь. Но не швейные же фабрики двигают fashion-индустрию.

Все эти названные предыдущие продукты законотворчества предполагают, что блокчейн — это либо отмывание, майнинг, либо консалтинговая «продажа лопат золотоискателям», чем занимаются юридические конторы, бесконечные консультанты, SMM-блогеры. «Серая зона» для этого нехитрого бизнеса предельно комфортна. В потемках, в сумерках лучше продавать некое мистическое знание (к слову, далеко не полное и не эмпирическое). Откровенно говоря, экспертных знаний у наших блокчейн-специалистов не то чтобы мало, но они точно не являются одними из лидеров мировой блокчейн-мысли.

Вывод такой: нам нужен предельно либеральный по экономической сути и совершенно социалистический по своей геополитической природе закон, который легализует криптодеятельность для всего населения Украины, тем самым мы откроем возможность привлечения криптокапитала в страну. Если сравнивать с фантастическим Декретом № 8 президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, то наш закон даже не должен ограничиваться свободной экономической зоной. Мы должны пойти дальше — это же конкуренция стран. Он должен распространяться на все население страны априори.

В 2017 году произошел переворот сознания. Почти все знают, что такое биткоин, а программа Coinbase стала самым загружаемым приложением в App Store США. Летом прошлого года многие государства не просто начали обращать внимание на этот феномен, но и стали занимать какую-то позицию по отношению к нему. А феномен очень глубокий, значительно глубже простой технологии и законодательных норм.

 

— Что вы имеете в виду?

— Это новый способ людей на планете Земля выйти из-под централизованной опеки. Почему таким успехом пользуется Facebook? В какой-то момент при наличии мобильных телефонов (куда, кстати, переходит вся наша финансовая, покупательская, информационная, этическая, эстетическая деятельность) люди перестали потреблять поданную им сверху информацию, они захотели сами загружать и фильтровать ее. Люди желают горизонтальных связей и пиринговой сети (p2p). Ведь Facebook — это не волшебная технология, которая всех обманула, нет. Просто сеть очень точно отобразила представления общества о подаче и приеме информации. И добилась успеха именно в свое время.

Изменяется сама модель потребления. Даже Кремниевая долина, где сегодня учится мой пятилетний сын, в этом плане — самое социалистическое место. Сотрудники там имеют опционы практически по умолчанию. В экономической модели современного потребления два главных слова: social и community. Они не напоминают вам слова «социализм» и «коммунизм»?

Также люди не хотят быть обладателями чего-то на 100 % — они хотят делиться. Porsche в Атланте запустил продажи автомобилей по подписке: вы платите 2 тыс. долларов в месяц и можете сегодня пользоваться одним автомобилем, а завтра — другим. Покупательский опыт кардинально изменился — пришло время говорить о шеринг-экономике. В прошлом году в Америке закрылись 3 тыс. магазинов — люди перестали туда ходить. Покупки ушли даже не в интернет, а в телефон. Сегодня покупатель думает, что сделает одолжение, если сходит в «Галерею Лафайет» в Париже. Угодите теперь ему.

Люди не хотят быть жертвами маркетинга больших компаний. Они хотят спокойно работать и самостоятельно управлять своим временем. И на Западе эти тенденции предопределены сильнее потому, что общее благосостояние общества намного выше. А что касается таких стран, как наша… это как минимум возможность из малого сделать большое.

Как я уже сказал, корни феномена сидят очень глубоко — в природе фундаментальных изменений общества.

Логика работы пятерки крупных корпораций (Google, Facebook, Microsoft, Apple, Amazon) — в запуске какой-нибудь финансовой революции: проекты по горизонтальному обмену деньгами между людьми. Эти компании не до конца децентрализованные, но пусть попробуют акционеры ввести правила, противоречащие идеи децентрализации.

В этом ключе вся криптоиндустрия является ответом на запрос человечества, реакцией на усталость человечества от доминирования государств, выступающих гарантами национальных и коммерческих банков, гарантами наших с вами прямых взаимоотношений. Во главу угла ставятся финансы только потому, что они такие же цифровые, как и технологии. Просто финансы ближе всего.

Интернет — децентрализованная передача информации. Блокчейн — это как второй извод интернета, он позволяет не только передавать информацию, но и создавать децентрализованную сущность. Неразрушимую, неподдельную сущность. Под вопросом остается только один бизнес-момент: какое именно применение этой сущности мы найдем? Первым был Сатоши Накамото, предложивший считать это деньгами. Обратите внимание: когда все это произошло — White paper биткоина авторства Сатоши был опубликован 31 октября 2008 года — в год чудовищного кризиса на земле. Что начали предпринимать государства для выхода из кризиса 2008-го? Они ввели репрессивные меры, ужесточили регулирование, усилили контроль над банковской деятельностью. И общество им ответило полным недоверием к финансовым институтам американского и европейского капитализма. Оно поверило Сатоши Накамото.

 

— Какова в таком случае роль государства в регулировании криптоиндустрии?

— Блокчейн по своей природе противоречит факту существования государств, банков, нотариусов и юристов. Я не говорю, что скоро блокчейн революционно все снесет, но определенные шаги в этом направлении неизбежны. Точно так же в свое время интернет ­изменил способ передачи информации. Еще четверть века назад «нашим всем» было телевидение. В свое время телеканал MTV предложил 21-летнему Цукербергу 1 млрд долл. за Facebook. Но удивительно даже не это. Удивительно то, что студент, спавший на матраце, отклонил это предложение. Посмотрите, где теперь MTV, а где — Facebook…

Теперь все ждут, когда в блокчейн зайдет реальный сектор — криптовалюта должна получить подтверждение. Биткоин перестал быть меновой единицей — он стал золотом, причем слишком тяжелым. Реальный сектор привязан к реальному миру. Реальным миром занимаются люди, а правильными взаимоотношениями между ними (social contract) руководит государство. Государство играет свою роль в регулировании данных процессов.

Убежден, что всю блокчейн-индустрию можно было теоретически победить. Для этого нужно всем без исключения государствам собраться, например, где-то в условной ООН и подписать единый нормативно-правовой акт, предусматривающий запретительные инструменты. Всего лишь. Но мы-то знаем, что государства не могут договориться и по менее глобальным вопросам. Между государствами тоже существует жесткая конкуренция. Они — frennemies. Друзья-враги.

В августе 2017 года Комиссия по ценным бумагам США (The United States Securities and Exchange Commission, SEC) разрешила криптовалюту и запретила ICO. Откровенно говоря, Америка стала на страже интересов старого капитала. А это уже политика. Китай тоже запретил ICO. Коммунистическая партия Китая периодически девальвирует юань. Что делает китаец в ответ? Покупает биткоин. Что делает его сосед? Майнит биткоин.

На следующее утро после запрета Китаем ICO Япония стала мировым лидером по обороту криптоактивов. Децентрализованное движение капитала, как и движение подземных вод, не остановить.

Что сделали арабы? Они создали условия для привлечения инвестиций. Вопреки общепринятому мнению в Дубае нет залежей нефти (нефть есть в Абу-Даби), все, что у них есть, — это песок, омерзительная жара и вода, в которой плавать неохота. Тем не менее отели в Дубае заполнены на 90 % круглый год. А в декабре прошлого года арабы разрешили криптовалюту и ICO.

Но все это не настолько потрясающе либерально в отличие от Беларуси.

 

— Вы имеете в виду Декрет «О развитии цифровой экономики»?

— Безусловно. Лукашенко подписал Декрет 22 декабря 2017 года, чем заложил правовой фундамент для оборота цифровых валют и токенов, основанных на технологии блокчейн. Весь процесс «заточен» под Парк высоких технологий (ПВТ), созданный десять лет назад.

Но в этот день произошло другое знаменательное для нас событие. Мы заявили о том, что Kiev Fashion Days как реальный сектор заходит в блокчейн. Тогда покрутили у виска почти все, кого эта новость застала врасплох. Но мы не хотим жить в старой экономике с симпатичными динозаврами. Самое главное в неделях моды — это дизайнеры, а не титульные спонсоры.

Вернусь к нашим соседям. Беларусь, в отличие от Украины, экспортирует IT-продукты компаний, а мы «экспортируем» (с билетом в один конец) мозги. Это принципиальная разница. MSQRD-приложение в Facebook Messenger создала белорусская компания. Ключевая фигура компании Wargaming.net (разработчик игры World of Tanks) — миллиардер из Беларуси. Я сейчас не рекламирую Беларусь. Я говорю о том, что там была почва для Декрета № 8. А президент Лукашенко создал идеальные условия для привлечения криптокапитала и его легализации. Бизнес в первую очередь интересует легальность и наращивание капитала.

У меня есть приятели, Денис Лавникевич и Сергей Лавриненко, которые в сентябре прошлого года выпустили первую белорусскую криптовалюту — талер (Taler, TLR). Талер рос, развивался и за четыре месяца вырос в 100 раз. Естественно, что талер жить будет, а с таким Декретом и подавно. Теперь с ребятами встречаются представители нацбанка, хлопают их по плечу и называют национальными героями. Один из авторов идеи — экономический журналист, другой — IT-специалист. Они просто перестали болтать и что-то сделали. А что мы? На первых минутах беседа с каким-то нашим блокчейн-специалистом сводится к следующему: «Для серьезности намерений, пожалуйста, перечисли мне сейчас два биткоина, и мы продолжим наш разговор». Привлечению капитала в страну препятствуют именно такое мышление и такие нравы.

Из-за действий Беларуси Украина оказалась даже не в арьергарде блокчейн-госдеятельности, а намного дальше. Смешно сейчас инвестировать в нашу страну, если под боком есть Минск. И я уверен, что весь этот «белорусский механизм» будет работать надежно.

Я пообщался с людьми, которые помогали составлять Декрет. Это известные бизнесмены, венчурные капиталисты. Они превосходно понимают финансово-легализационные правила игры на международной арене, они знают, что нужно от той или другой страны западному криптокапиталу. С точки зрения криптоиндустрии мира Декрет выписан идеально.

 

— Что же в таком случае делать Украине?

— Даже если Украина сегодня примет аналогичный документ, мы все равно останемся вторыми. Но не считаться с этим документом не могут себе позволить ни британцы, ни русские. Поэтому Украине нужен более либеральный закон.

Мы должны понять для себя, кем хотим стать: страной, которая продает друг другу лопаты, или страной, развивающей свою блокчейн-индустрию? Законопроекты, зарегистрированные в парламенте, склоняют страну к первому варианту. Они описывают Украину так, будто мы продолжаем варить пиво в подвале, где царит полумрак, доливаем в пиво воду и говорим, что так вкуснее. Эти документы будто подтверждают, что Украина — эта родина пива из подвала. Вот так мы уникальную возможность привлечения капитала в страну точно упустим.

Но у нашего государства есть все предпосылки, чтобы встать в авангарде криптоиндустрии. Мы имеем 150–200 тысяч IT-специалистов с хорошим образованием, соседство с Европой и безвизовый режим со странами Евросоюза.

Я долго думал, ну куда либеральнее Беларуси? Декрет распространяется только на компании — резиденты ПВТ и действует по экстерриториальному принципу: компания должна зарегистрироваться в ПВТ, а физически может находиться в Гомеле или Бобруйске. То есть Декрет распространяется только на зарегистрированные субъекты хозяйственной деятельности. Вот именно в этом мы можем обойти соседей: нашим преимуществом может стать не создание отдельных экономических зон, а либеральный закон для всей территории страны, для граждан и субъектов предпринимательской деятельности — нерезидентов.

У нас есть время до апреля (белорусский акт вступает в силу 1 апреля с.г.). В апреле белорусы начнут обгонять не только нас, но и бежать впереди мира. Я обсуждал эту идею с представителями криптосообщества, таких компаний, как Blockchain Labs, Attic Lab, Itomich, и экспертами. Сейчас мы занимаемся выбором тех, кому по самой природе близка идея расширения пространства борьбы за привлечение мирового капитала в нашу страну. Нам нужны адекватные и честные люди. Кстати, меня поразила политическая беззубость нашей криптотусовки: если они хотят вдохнуть жизнь в какую-то идею, то полумаргинальные политики им не помогут.

Украина больше Беларуси, мы умнее и амбициознее, мы вовлечены в международные бизнес-процессы. Осталось дело за малым — легализовать криптоиндустрию. В январе с.г. мы планируем внести наш законопроект в парламент, затем начнется его продвижение. Следите за новостями.

Я готов посвятить часть своего времени этим процессам. Если мы проиграем — поедем к нашим соседям, а Украина будет и дальше жить со своей серой идеологией. Но мы сделаем все возможное, чтобы этого избежать.

 

— Как-то вы упоминали о запуске Fashion Coin. Чья это идея? Расскажите детальнее об этой криптовалюте.

— Автор идеи Fashion Coin — дизайнер Anna K. Она посвятила блокчейну свою коллекцию, читала лекцию на FashionTech Festival в Париже о том, как пиринговая сеть p2p изменит парадигму fashion-индустрии.

Fashion-индустрии нужна своя монета — coin. Идея заключается в предоставлении возможности свободно продавать и покупать криптовалюту, а на нее — свободно покупать и продавать вещи. Эта сфера невероятно централизована. В результате всех импортно-экспортных операций с вещью ее стоимость достигает 600 %. Если вы пойдете покупать юбку Kenzo за 500 долларов, то знайте: ее реальная себестоимость — 80 долларов.

Anna K. хочет выстроить отношения между креативным создателем товара и потребителем. Причем покупательница может не просто приобрести платье за криптовалюту дешевле, она может заказать не белый воротник, а розовый. Более того, она может сама указать стоимость для этого платья. Идея проекта — в продаже покупателям того, что они хотят, а не того, что дизайнеры изобрели. Пусть дизайнеров рекламируют покупатели, а не коммерческие глянцевые журналы. Еще одно качество Fashion Coin (оно абсолютно революционное) — возможность инвестировать в коллекцию дизайнера прямо на первом показе на неделе моды. Тем самым инвестор говорит, что верит в коллекцию и доверяет дизайнеру. Вкладывая 100 Fashion Coin в коллекцию, инвестор получает гарантированные дивиденды в размере 20 %.

Fashion-валюта обеспечена реальным товаром. Если она выйдет за пределы fashion-экосистемы, мы будем только рады. А если криптовалюта в нашем государстве будет легализована, то ее стоимость неизбежно вырастет. Заработаем ли мы на этом? Да. Но на этом заработает и государство. Социализм ли это? В своем роде да. Капитализм? Безусловно.

Посмотрите, как все устроено в Кремниевой долине: на верхушке старики компартии, под ними — хедж-фонды, под ними — венчурные фонды, а внизу — пионеры-стартаперы. Сначала вы спрашивали о временности явления. В декабре 2017 года пенсионеры в лице Чикагской товарной биржи посредством фьючерсных сделок достали свои сотни миллионов долларов и вложили их в пионерское занятие. Пионеры уже победили, и пенсионеры это признали.

Окно возможностей будет открыто еще примерно лет пять. Украине важно не упустить момент. Повторю: мы можем продавать друг другу лопаты разного качества, можем огреть кого-то лопатой или заниматься очень важной деятельностью — болтовней, а можем изменить мир и войти в историю.

 

(Беседовала Кристина
ПОШЕЛЮЖНАЯ,

«Юридическая практика»)

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Идейное неудобство

Акцент

Мал золотник, да долог

В фокусе: Блокчейн

Тур на Крипт

Государство и юристы

Шесть и достоинство

Государство и юристы

Новости из зала суда

Кандидат на должность председателя сельсовета не одержал победы в споре с ЦИК

Истец проиграл спор о возмещении морального вреда судом

Государство и юристы

Полевые точки

Книжная полка

Условное поклонение

Новости законотворчества

Тема номера

КМУ требует ужесточить борьбу с допингом

Предложена идея отзыва народных депутатов

НБУ утвердил положение о проведении кассовых операций в гривне

Новости юридических фирм

Частная практика

CMS сопровождала выход компании P&O Maritime на украинский рынок

Sayenko Kharenko — юрсоветник «Торонто-Киев» по вопросам реструктуризации обязательств перед «Альфа-Банком»

Артур Киян стал ассоциированным партнером Lavrynovych & Partners Law Firm

Юристы Interlegal обеспечили погашение бункерного долга

Spenser & Kauffmann — генеральный партнер Ассоциации юристов Украины в 2018 году

Aequo консультирует Dragon Capital Investments в сделке по приобретению логистического и промышленного центров в Киевской области

Hillmont Partners защищает интересы компании — производителя сериала «Сваты»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» расширила партнерский состав

МЮФ Kinstellar — юридический советник ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» по вопросам получения кредита ЕБРР

Отрасли практики

Энергетическое дело

Процессуальные лишения

Рабочий график

Карта событий

Самое важное

Инициатива наказания

Кадровый учет

Медиазакрытость

Делиться сомнением

Судебная практика

Судебные решения

Расписка является подтверждением заключения договора займа

Судебная практика

В негативном совете

Расходы на правовую помощь

Вредоносный ход

На все сто

Моральные нормы

Тема номера

Игра с интересом

Иммунная система

Акционерная кампания

Ограничение корысти

Производственный риск

Смотреть в суд

Капитальное строительство

Минорный лад

Принадлежащее и сказуемое

Проявить долю

Частная практика

Миграционные тренды

Расчетный счет

Інші новини

PRAVO.UA