Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (537) » Трудное детство админапелляции

Трудное детство админапелляции

Достижения, перспективы и проблемы, с которыми столкнулся Киевский апелляционный административный суд за первый год своего существования

Уже не первый год маленькими, неуверенными шагами административная юстиция идет вперед. 2 апреля с.г. исполнился ровно год, как начали свою работу Донецкий, Киевский, Львовский и Харьковский апелляционные административные суды. На примере Киевского апелляционного административного суда рассмотрим, чего же они смогли достигнуть за это время.

Как многие помнят, помещение для данного суда было выделено в довольно отдаленном месте (ул. Полесская, 3б), да и пребывало оно не в самом лучшем состоянии. Судейский корпус на момент открытия составляли всего четыре судьи. Но, несмотря на такую ситуацию, за первый месяц работы в суд поступило больше тысячи дел.

За последний год облик данного суда существенно изменился. И хотя внешне суд остался прежним, внутри он претерпел некоторые изменения. В частности, был проведен ремонт всех помещений суда. Изначально был оборудован лишь один зал судебных заседаний, что, безусловно, вызывало проблемы относительно соблюдения сроков рассмотрения дел. На данный момент таких залов стало три: два из них уже успешно функционируют, а еще один, по словам руководства суда, не полностью готов для проведения заседаний. Кроме того, были отремонтированы кабинеты судей, работников аппарата суда и, что немаловажно, судебный архив.

С первым Днем рождения суд ­пришли поздравить председатель Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк, его заместители Александр Пан­ченко и Михаил Цуркан, а также руководитель Службы по представительству в судах Украины интересов Президента Украины Руслан Кирилюк. Гости были щедры на поздравления и пожелания дальнейших успехов судьям и работникам аппарата суда, кроме того, все отметили, насколько суд изменился.

Но все же, несмотря на многочисленные достижения, остались и многочисленные проблемы. Как отметил исполняющий обязанности председателя Киевского апелляционного административного суда Анатолий Денисов, нерешенными остаются кадровые вопросы. До недавнего времени судейский корпус суда составляли девять судей. А вследствие недавней активизации парламента были избраны еще трое — Елена Попова, Ирина Сапрыкина и Василий Усенко (отметим, что двое последних начали свою работу в суде как раз 2 апреля с.г.). В то же время за год работы в суд поступило около 21,5 тысячи дел, но из-за недостаточного количества судей рассмотрены были лишь около 5 тысяч из них, остальные же ждут своего часа в архиве суда. В связи с такими обстоятельствами участились и жалобы граждан, ведь по многим из таких дел принятие скорого решения является острой необходимостью.

Но, как и все, данная ситуация имеет две стороны медали. Ведь в случае, если судейский корпус расширится до необходимых пределов, суд просто не сможет обес­печить рабочими местами всех судей. Поскольку, как отметил г-н Денисов, в суде смогут разместиться лишь до двадцати пяти судей, хотя согласно Указу Президента Украины «О количественном составе судей административных судов» № 417/2007 от 16 мая 2007 года их должно быть семьдесят три человека. Такая ситуация явно не позволяет увеличить количество судей, что в свою очередь не позволяет ускорить рассмотрение дел. А нового помещения для Киевского апелляционного административного суда пока нет. Поэтому даже в случае, если Верховный Совет Украины продолжит пополнение кадрового состава суда, то, явившись в свой первый день на работу, судьи могут обнаружить, что рабочего места для них нет.

На данный момент загруженность суда весьма велика, и оба помещения архива практически полностью заняты нерассмот­ренными делами. В частнос­ти, следует отметить, что ежемесячно в суд поступает около двух тысяч дел. С учетом того, что количество работающих судей уже указывалось, то они просто не в состоянии рассмот­реть больше пятисот—шестисот дел за месяц. Ос­тальные — ос­таются ждать своей очереди в суде. А ведь ­такое ожидание может ­весьма затянуться, и решение по многим спорам может стать уже неактуальным.

Также г-н Денисов отметил, что многие изначально сомневались в том, что затея столь раннего открытия суда, когда он еще не был основательно готов для работы, будет результативной. Но, несмотря на это, 2 апреля 2007 года суд все-таки начал свою работу, причем довольно успешно решая воз­никающие проблемы. Помимо небольшого количества судей, изначально также возникла проблема и с кадрами аппарата суда, так как некоторые сотрудники не имели опыта работы в суде, и приходилось учить их многому.

В целом же следует признать, что этот год стал для Киевского апелляционного административного суда хотя и первым, но весьма продуктивным. В планах — не менее грандиозные замыслы. Но сейчас главное — ускорить процесс рассмотрения дел, хотя для этого и необходимо сделать многое.

Как отметил в своем выступ­лении г-н Пасенюк, они делают все возможное, чтобы улучшить сложившуюся ситуацию, поскольку именно Киевский апелляционный административный суд является одним из самых загруженных. А нормальное функционирование данного суда является очень важным, поскольку он является апелляционной инстанцией для шести окружных административных судов, в том числе и для Окружного административного суда г. Киева, который рассматривает многие дела, решения по которым отлагательства не терпят. Кроме того, это столичная апелляция, которая качеством своей работы должна подавать пример другим апелляционным административным судам.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Периодические чтения

Государственная практика

Разрешение на снятие — только в суде!

Деловая практика

Кто кому и за что должен?

Законодательная практика

Конституция «по-народному»

Новые законопроекты

Не знаю как, но точно не так

Иностранности

В Японии создана полиция по соблюдению этикета

Сайт MySpace вновь втянут в судебную тяжбу

Владельцы ресторанов будут отвечать за непристойное поведение посетителей

Комментарии и аналитика

Ухожу! Выделяйте долю, в натуре!

Неделя права

Стокгольмская победа Украины

На страже госинформации

Запасной козырь?

У нас несовершенство не пройдет!

Семьдесят одного… ждут

Новости делового мира

Возврат средств предпринимателями

Услуги Аудиторской палаты Украины подорожали

Выпуск товаров в свободный оборот

О возврате выплат по безработице

Новости законотворчества

Договор о присоединении к ВТО следует ратифицировать

Деятельность ГКЦБФР как разрешительного органа узаконят

Процедуру принятия решений ЦИК предлагается изменить

Адаптируя законодательство к требованиям ВТО

Новости из зала суда

ООО «Республиканский Дом моделей обуви» поддержано судом

Суд запретил недобросовестную рекламу относительно деятельности правительства

Суд запретил показ фильма о мэре Ивано-Франковска

Суд не признал Севастополь «территорией без НАТО»

Новости из-за рубежа

Производителей шоколада обвиняют в ценовом сговоре

Rambus выиграла тяжбу с производителями памяти

Visa заподозрили в антимонопольных нарушениях

Налоговая экспертиза МВД законна

Новости профессии

Студенческая школа по медицинскому праву

В Минюсте создана рабочая группа по подготовке реформирования министерства

КСУ «обрезал» полномочия В. Ющенко по ГКЦБФР

Кабинет Министров Украины присвоил ранги государственным служащим

Президент уволил В. Нимченко с воинской службы

Новости юридических фирм

«Магистр & Партнеры» изменила название на Magisters

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по покупке земли

Baker & McKenzie консультирует по вопросам открытия синдицированной кредитной линии

Юрист АК «Коннов и Созановский» приглашен для работы в Европейском суде по правам человека

Реестр событий

Первый десяток пройден во ВСЮ

Трудное детство админапелляции

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Админсуды не по вкусу

Судебные дела недели

Дело по иску ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» направлено на новое рассмотрение

ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины» отстояла свои интересы

Кассационное представление ГПУ удовлетворено

Судебные решения

О нюансах отчуждения недвижимого военного имущества

Об имуществе общесоюзных общественных организаций бывшего Союза ССР

О разделе недвижимого имущества, кредитные обязательства по которому не выполнены

Тема номера

Право общей долевой собственности и инвестдоговор: тест на совместимость

О требованиях к дачным домикам

Целевое назначение vs. категория

Трибуна

Право на альтернативную защиту прав

Частная практика

Украинские нотариусы в Доминиканской Республике

Бланки под амбарным замком

Если очень долго мучиться...

Юридический форум

Корпоративные дискуссии

«Ди Эл Эй Пайпер» завершила первый раунд всеукраинского стипендиального конкурса

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: