Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №45 (1089) » Требовалось доказать

Требовалось доказать

В монографии проанализированы действующие нормы правового регулирования механизма формирования вещественных доказательств

Под понятием «вещественные доказательства», содержащимся в статье 98 параграфа 4 главы 4 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины, подразумеваются материальные объекты, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, устанавливаемых во время уголовного производства.

В монографии «Вещественные доказательства в уголовном производстве» под авторством Ирины Крицкой раскрыты основные проблемные вопросы, связанные с этой сферой. Издание представляет собой комплексное исследование теоретических и практических аспектов нормативной регламентации процессуального порядка формирования вещественных доказательств и их использования в уголовном производстве.

«Системный анализ действующего правового регулирования механизма формирования вещественных доказательств свидетельствует о его несовершенстве, что проявляется в наличии пробелов, а также применении норм права, вызывающих неоднозначное их толкование правозащитниками», — отмечает автор. В работе усовершенствовано доктринальное определение вещественных доказательств, раскрыты их сущностные элементы и признаки, установлено соотношение между вещественными доказательствами и их материальными объектами, а также предложена авторская классификация вещественных доказательств в уголовном производстве в зависимости от способа получения и характера правоограничения при их сборе. «Под вещественным доказательством предлагается понимать материальный объект, полученный в установленном законом порядке, который по своим объективно сформированным признакам и/или внутренним свойствам, месту, времени выявления может содействовать установлению наличия или отсутствия фактов и обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства и подлежат доказыванию», — считает г-жа Крицкая.

Кроме того, в книге раскрыты суть и структура процессуального механизма формирования вещественных доказательств в уголовном производстве и рассмотрены его элементы. На основании проведенного исследования и обобщения правоприменительной практики выявлены недостатки правового регулирования процессуального порядка формирования вещественных доказательств в уголовном производстве, а также сформулированы научно обоснованные предложения, направленные на усовершенствование действующего уголовного процессуального законодательства. Так, предлагается часть 2 статьи 93 Уголовного процессуального кодекса Украины дополнить новым абзацем, предусматривающим, что для истребования сторона обвинения выносит постановление, которое должно соответствовать требованиям части 5 статьи 110 УПК Украины и содержать указание на добровольность предоставления вещей, документов, сведений, имеющих значение для уголовного производства.

Книга рассчитана на ученых, аспирантов, практикующих юристов, студентов юридических вузов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Акцент

Приговор дороже денег

Государство и юристы

Название болгарского города Девин сможет стать брендом минеральной воды

Власти Великобритании оштрафовали Facebook за утечку данных

Институт обязательного откомандирования — новация для Совета судей Украины

Закон «маски-шоу стоп № 2» подписан Президентом

Бюджет КСУ предлагают увеличить, урезав финансирование ВС

Сезонная миграция

Через трения к звездам

Управляющая кампания

Книжная полка

Требовалось доказать

Конспект

Научное открытие

Право выбора

Отрасли практики

Упрощение не работает

Умолчание – золото

Дурилка картинная

С иском для жизни

Спектры изучения

Сборный механизм

Репортаж

Задели за жилое

Северный плюс

Самое важное

Плановый ремонт

Разумный поход

Судебная практика

Вторжение в жилище даже после утраты права пользования нарушает право на неприкосновенность частной жизни

Задержание хулиганов — футбольных болельщиков в целях профилактики не нарушает норм Конвенции

ВС отказал в открытии производства по «санкционному» делу, инициированному телеканалами

Решение ВСП о временном отстранении судьи признано правомерным

Социальная оставляющая

Абсолютная ошибка

Тема номера

Выгодные данные

Видать в облаках

Нас не провести

Спорое доказательство

Созыв вне очереди

Направить по ложному следу

Сменная надежда

Пройти от общего к честному

Строим телеMOSS

Частная практика

Оpen space

CMS сопровождала приобретение доли в крупнейшем банке Молдовы

ЮФ Aequo вошла в число самых инновационных юридических фирм Европы по версии FT Innovative Lawyers

«KPMG в Украине» усиливает направление трансфертного ценообразования

Алексей Резников стал партнером ЮФ Asters

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: