Австрийская компания подала иск к ЗАО «Д», третье лицо: ООО «И», о взыскании средств в связи с невыполнением условий лицензионного договора о передаче права на использование знака для товаров и услуг на территории Украины. Хозсуд г. Киева иск удовлетворил, но Киевский апелляционный хозсуд отменил решение в части взыскания 463 947 гривен, поскольку товар является нереализованным, в понимании условий договора оплата не осуществлена.
ВХСУ оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, поскольку необоснованное неосуществление оплаты за поставленный товар от третьего лица по договору поставки исключает перечисление средств нерезиденту по лицензионному договору как связанному с покупателем лицу, что является несоблюдением принципов справедливости, добросовестности, разумности.
(Постановление ВХСУ от 7 августа 2012 года. Дело № 20/95-58/599. Председательствующий — Овечкин В.Э. Судьи — Чернов Е.В., Цвигун В.Л.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…