Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №16 (643) » Точку ставить рано

Точку ставить рано

12 апреля с.г. Квалификационная комиссия судей административных судов Украины провела заседание, на котором продолжила рассмотрение вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна.

Напомним, что 30 ноября 2009 года на заседании Квалифкомиссии судей админсудов Украины было открыто дисциплинарное производство по обращению народных депутатов Андрея Портнова, Святослава Олийныка и Валерия Писаренко относительно фактов якобы неправомерного поведения Олега Бачуна, в том числе роскошной жизни, чартерных перелетов и дорогих мобильных телефонов. После данного заседания Комиссия занималась изучением материалов дела, и 12 апреля планировалось вынести решение о наличии или отсутствии в действиях Олега Бачуна нарушений закона.

Тем не менее в ходе заседания открылись новые обстоятельства. Так, 15 января с.г. народный депутат Украины Андрей Портнов направил в Квалификационную комиссию еще одно обращение относительно нарушений со стороны судьи, в частности, при рассмотрении дела по иску адвоката Сергея Коннова к Верховному Совету Украины о противоправности решения о приведении к присяге членов Высшего совета юстиции, г-ном Бачуном, якобы вопреки процессуальному законодательству, не был заявлен самоотвод.

Данный факт и повлиял на позицию Квалифкомиссии, вследствие чего было принято решение об объединении в одно производство двух жалоб и переносе рассмотрения по делу на следующее заседание, которое состоится 17 мая с.г.

Свое мнение по некоторым аспектам данного дела на заседании высказал член Квалифкомиссии админсудов, председатель Союза юристов Украины Валерий Евдокимов. В частности, г-н Евдокимов возмутился фактом размещения на страницах издания («ЮП» № 42 от 20 октября 2009 года, стр. 16) адвокатом Мартынюком объявления относительно сбора информации о возможных злоупотреблениях со стороны председателя Окружного административного суда г. Киева г-на Бачуна и сказал, что «за подобные вещи издание надо закрывать. И когда-нибудь мы его закроем».

Отметим, что вопрос правомерности размещения объявления в «ЮП» является предметом судебного рассмотрения, и судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований Олега Бачуна к газете «Юридическая практика» и адвокату Мартынюку было отказано. На решение подана апелляционная жалоба.

P.S. Как стало известно редакции, в понедельник на заседании ВСЮ запланировано рассмотрение вопроса об увольнении Олега Бачуна с должности судьи.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Судебная практика

Разъяснение решения суда

Государственная практика

Судам — профессиональную команду

Оппозициада

Деловая практика

Юрлица нет, а налоги есть

Налоговое разъяснение

Законодательная практика

Отбросить формальности

Комментарии и аналитика

Обеспечение выполнения обязательств по банковскому кредитованию

Неделя права

Точку ставить рано

Exemplum doсet*

Ожидания инвесторов

Юристы — обществу

Апрельское заседание ВККС

Новости делового мира

О минимальном размере уставного капитала ООО

О порядке регистрации выпуска акций при учреждении акционерных обществ

При уступке права требования уплачивается налог 15%

Новости законотворчества

Исполнительное производство готово к обновлению

Принят за основу законопроект об обращении оружия невоенного назначения

Парламент стимулирует инвестиции

Бессрочная дисциплинарка

Новости из зала суда

Отчуждение имущества угледобывающих предприятий отменено

Производство по делу по иску Сюзанны Станик приостановлено

Извиниться перед Борисом Колесниковым должно МВД

Новости из-за рубежа

Электронные браслеты наденут 40 тысяч осужденных

КС РФ против дискриминации милиционеров

Немец судился с турфирмой из-за отдыха с «русскими хамами»

Новости профессии

Концепция реформирования правоохранительных органов

У ВККА нет денег

Обновлен персональный состав комитетов парламента

А.Портнов и В.Хорошковский — новые члены совета НБУ и наблюдательных советов Сбербанка и Укрэксимбанка

ВХСУ вернет жалобы, когда будут деньги

Судопроизводство русифицируют

Новости юридических фирм

ENGARDE представила интересы ENERGEES INVESTMENTS LIMITED в АМКУ

Специалисты компании «Делойт» — докладчики на круглом столе по защите прав разработчиков ПО

Старший партнер ILF — участник обсуждения о Франкфуртской фондовой бирже

ВККА обжалует факт формирования КДКА г. Киева в 2006 году

Под куполом

Правила законотворчества

Работа для юриста

Дискриминационный отбор

Спрос и предложения: вариации

Выпускник юридического факультета глазами работодателя

Опыт дает студентам только практика

Реестр событий

Мы кассируем ВХСУ на треть

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Переходные толкования

Без права на Съезд

Судебные дела недели

Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу ООО «Авиакомпания «Хорс»

Дело по иску ООО «Лук Авиа Ойл» направлено на новое рассмотрение

Государственный университет информационно-коммуникационных технологий отстоял свои интересы

Судебные решения

О правовых последствиях несоответствия устава АО действующему законодательству

О разделении властных и невластных полномочий

Тема номера

Защита авторских прав на веб-сайт

Частная практика

Интуиция у руля юрфирмы

Юридический форум

Украинцы выступили в Оксфорде

Пять лет выдержки

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: