9 сентября с.г. в здании Высшего совета юстиции состоялась пресс-конференция членов Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции (ВСК), на которой был представлен отчет о работе ВСК.

В частности, председатель ВСК Владимир Мойсик рассказал, что в ВСК поступило 2192 заявления, подавляющая часть которых касалась вопросов, не подведомственных Комиссии. Было назначено 309 проверок в отношении 331 судьи, 66 проверок завершено. 41 вывод ВСК о нарушении судьями присяги направлен во ВСЮ, 12 выводов — в ВККС, в Генеральную прокуратуру ВСК не обращалась. В действиях пяти судей признаков правонарушения не обнаружено, а проверки в отношении них прекращены. Как пояснил г-н Мойсик, остальные материалы, если законодатель не продлит работу ВСК, будут переданы для рассмотрения в Высший совет юстиции.

Г-н Мойсик также напомнил, что работа ВСК должна была завершиться 3 июля с.г., но были внесены изменения в регламент, согласно которым период времени, когда Комиссия не работала из-за отсутствия кворума, не учитывается при исчислении годичного срока ее полномочий. Это решение ВСК было обжаловано в судебном порядке. Со времени подачи иска Комиссия добровольно прекратила пленарное рассмотрение дел — до вынесения соответствующего судебного решения.

Заместитель председателя ВСК Маркиян Галабала в свою очередь проанализировал структуру поступивших жалоб и эффективность работы Комиссии. По его словам, количество решений, вынесенных ВСК за полгода фактической работы (11 заседаний), сопоставимо с количеством решений, принимаемых ВСЮ об увольнениях судей за нарушение присяги за аналогичный период времени. Говоря о структуре поступивших жалоб, г-н Галабала отметил, что больше всего поступило жалоб относительно арестов и содержания участников акций протеста под стражей. Также активно жаловались на судей, выносивших решения о запрете мирных собраний по всей территории Украины, и на решения судов о лишении права управлять транспортными средствами участников Автомайдана.

Член ВСК Петр Варишко рассказал о некоторых законодательных инициативах, касающихся деятельности Временной спецкомиссии. Он, в частности, обратил внимание, что в парламенте зарегистрирован законопроект, предусматривающий продление полномочий ВСК до трех лет. Маркиян Галабала сравнил предлагаемую модель взаимодействия ВСК и ВСЮ с уголовным процессом, субъектами которого выступают органы досудебного расследования и суды, имеющие свои полномочия.